Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3261/2021 ~ М-3067/2021 от 06.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-3261/2021

УИД № 50RS0044-01-2021-005050-71

город Серпухов Московской области

18 ноября 2021 года

Серпуховский    городской суд    Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при ведении протокола судебного заседания    помощником судьи Бриняк Е.Н.,

с участием:

истца Морозова П.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску        Морозова Павла Михайловича к Военному комиссариату    Московской области о признании участником боевых действий и обязании выдачи удостоверения,

установил:

       Истец    Морозов Павел Михайлович предъявил    иск к Военному комиссариату    Московской области о признании участником боевых действий и обязании выдачи удостоверения.

       В настоящем судебном заседании    истец Морозов П.М. заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика и предъявлении исковых требований к ответчику:    Управление Центрального Оршанско-Хинганского Краснознамённого округа войск национальной гвардии (107150 г. Москва, ул. Ивантеевская, д. 5).

      Суд считает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению, так как    истец вправе предъявить иск к органу, который рассматривал его заявление о выдаче удостоверения.

        Таким образом, ходатайство о замене ответчика подлежит удовлетворению. Производя замену ненадлежащего ответчика надлежащим суд учитывает, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учётом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

        В соответствии со статьёй 33 Гражданского процессуального    кодекса Российской Федерации    суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального    кодекса Российской Федерации    иск    предъявляется в суд по адресу ответчика.

         С учётом    установленного обстоятельства, настоящее дело подлежит передаче       в       Преображенский районный суд г. Москвы, по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь статьями 1, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

        По гражданскому делу 2-3261/2021 произвести замену ненадлежащего ответчика - Военный комиссариат Московской области    на надлежащего ответчика: Управление Центрального Оршанско-Хинганского Краснознамённого округа войск национальной гвардии (107150 г. Москва, ул. Ивантеевская, д. 5).

        Гражданское дело № 2-3261/2021 (УИД 50RS0044-01-2021-005050-71) по иску Морозова Павла Михайловича к Управлению Центрального Оршанско-Хинганского Краснознамённого округа войск национальной гвардии о признании участником боевых действий и обязании выдачи удостоверения,

       передать на рассмотрение по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы (107076, г. Москва, ул. 2-я Бухвостова, вл. 4).

        На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

       Председательствующий судья                           В.А. Коляда