УИД: 34RS0№...-50
Дело №...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
«24» июля 2023 года г.Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Житеневой Е.С.
секретаря судебного заседания Калиничевой Д.А.
с участием ответчика Ворко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Ворко С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Ворко С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» и Ворко С.В. заключили кредитный договор №.... Ответчик Ворко С.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность в размере 124504 рубля 18 копеек. ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» уступил права требования на задолженность ответчика по договору №... «Феникс» на основании договора уступки прав требования №...
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ООО «Феникс» просило суд взыскать с Ворко С. В. задолженность по кредитному договору №... в размере 124504 рубля 18 копеек, из них: 110232 рубля 01 копейка- основной долг, 4414 рублей 16 копеек –проценты за пользование кредитом, 9858 рублей 01 копейка- штрафы, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3690 рублей 08 копеек.
Представитель истца «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ворко С.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями деловыми оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и Ворко С.В. заключен кредитный договор №....
В соответствии с договором цессии №... от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» и актом передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ переуступило ООО «Феникс» права (требования) по кредитным договорам, согласно реестра уступаемых требований на дату передачи (ДД.ММ.ГГГГг.)
Согласно частям 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании части 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Исходя из положений части 3 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).
В силу пункта 1 части 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
Таким образом, на основании договора цессии №... от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк» и акта передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» принадлежит право требовать от Ворко С.В. уплаты суммы задолженности по кредитному договору №..., заключенному с АО «Альфа Банк».
Истец уведомил ответчика о состоявшейся уступке прав требования и об обязанности погашения задолженности по кредитному договору.
Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 124504 рубля 18 копеек, из них: 110232 рубля 01 копейка- основной долг, 4414 рублей 16 копеек –проценты за пользование кредитом, 9858 рублей 01 копейка- штрафы.
Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство, о том, что требования ООО «Феникс» о взыскании с нее задолженности по кредитному договору заявлены в суд с пропуском установленного законом срока, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пунктом 2 этой же статьи установлено, что по обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
На основании пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Из материалов дела следует, что по условиям заключенного Ворко С.В. с АО «Альфа-Банк» кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита и уплата процентов подлежала оплате заемщиком равными ежемесячными платежами в размере 5 300 рублей 6 числа каждого месяца. Срок кредита 60 месяцев.
Согласно представленной истцом Выписке из лицевого счета №..., с 2015 г. ответчик в полном объеме прекратила исполнение обязательств по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ
Судебный приказ мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г.Волгограда №... о взыскании с Ворко С.В. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен.
С настоящим иском о взыскании с Ворко С.В. суммы долга по кредитному договору ООО «Феникс» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о приостановлении или перерыве течения срока исковой давности, а стороной ответчика заявлено о его применении, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Феникс» к Ворко С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ заявлены за пределами срока исковой давности, в связи с чем удовлетворению не подлежат.
Также, в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит правовых оснований для возмещения ООО «Феникс» понесенных по делу судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Ворко С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Центральный районный суд города Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 31.07.2023г.
Судья: Е.С. Житенева