Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-87/2024 (2-1795/2023;) ~ М-1075/2023 от 27.07.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смысловой О.Е.,

    при секретаре Боровиковой А.А.,

    с участием представителя истца Панфиловой М.Г. (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Богородск Нижегородской области гражданское дело по иску Фомичева А.Н. к Фомичевой О.Н., Киселевой Е.В., Румянцевой Н.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что бабушкой истца А.В. ДД.ММ.ГГГГ было оформлено завещание, по которому она завещала свое имущество, в том числе жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> своим иные данные: иные данные (иные данные истца)- Н.И. и иные данные- В.И.. После смерти иные данные в права наследства фактически вступил иные данные истца - Н.И.. К нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства по завещанию ни он, ни его иные данные- В.И. не обращались. иные данные истца пользовался домом, как дачей, обрабатывал земельный участок, спора с В.И. никогда не было. Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в права наследования вступил его сын – Фомичев А.Н..

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, А.В. на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, А.В. на праве собственности принадлежит жилой дом площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Фактически, А.В. принадлежали два земельных участка, общая площадь которых составляет Х кв.м. ( Х кв.м, и Х кв.м.)

Согласно ситуационного плана границ земельных участков на кадастровом плане территории, установленных на местности, расположенных по адресу: <адрес>, изготовленного кадастровым инженером О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 894 кв.м, имеет следующие координаты:

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

Земельный участок площадью Х кв.м, имеет следующие координаты:

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

Семья истца пользуется домом и земельным участком как дачей, проживает там летом, возделываем огород, поддерживаем строение и землю в надлежащем состоянии. Другие наследники- Фомичева О.Н.- родная иные данные истца, Киселева Е.В. и Румянцева Н.В. (иные данные умершей В.И.) - иные данные истца, на наследство не претендуют, признают исковые требования в полном объеме.

Просит суд:

Установить факт принятия Фомичевым А.Н. наследства - жилого дома, Х-этажного,    общей площадью     Х кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка площадью Х    кв.м., расположенного по адресу: <адрес> находящегося, согласно ситуационному плану границ земельного участка на кадастровом плане территории, установленных на местности, изготовленному кадастровым инженером О.А. от ДД.ММ.ГГГГ в следующих координатах:

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

земельного участка площадью Х кв. м., расположенного по адресу: <адрес> находящегося, согласно ситуационному плану границ земельного участка на кадастровом плане территории, установленных на местности, изготовленному кадастровым инженером О.А. от ДД.ММ.ГГГГ в следующих координатах:

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные, после смерти Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Фомичевым А.Н. право собственности на жилой дома, Х-этажный, общей площадью Х кв.м., с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 894 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, находящийся, согласно ситуационному плану границ земельного участка на кадастровом плане территории, установленных на местности, изготовленному кадастровым инженером О.А. от ДД.ММ.ГГГГ в следующих координатах:

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

земельный участок площадью Х кв. м., расположенный по адресу: <адрес> находящийся, согласно ситуационному плану границ земельного участка на кадастровом плане территории, установленных на местности, изготовленному кадастровым инженером О.А. от ДД.ММ.ГГГГ в следующих координатах:

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные в порядке наследования по закону после смерти Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены: Администрация Богородского муниципального округа Нижегородской области, В.М., Д.А., А.В., Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

Истец Фомичев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе через своего представителя, представил ходатайство в письменном виде о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.№).

Представитель истца Панфилова М.Г. (по доверенности) в судебном заседании требования по доводам искового заявления поддержала.

Ответчики Фомичева О.Н., Киселева Е.В., Румянцева Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайства в письменном виде о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признают в полном объеме (л.д.№).

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах не явки в суд не представлено. Д.А., А.В. представили ходатайства в письменном виде о рассмотрении дела в их отсутствие, претензий по границам участка нет (л.д.№).

Изучив представленные доказательства, допросив свидетеля В.М., выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Пунктом 4 той же статьи предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела подтверждено, что А.В. на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ А.В. умерла (л.д. №).

После смерти А.В. открылось наследство, состоящее из спорного жилого дома и земельного участка.

Наследниками первой очереди в порядке наследования по закону после смерти А.В., в силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, являются Н.И. и В.И., как дети наследодателя (л.д.№).

При жизни А.В. составила завещание, в котором она все свое имущество, в том числе спорный жилой дом, завещала своему иные данные Н.И. и иные данные В.И. (л.д.№).

В установленный законом срок указанные выше наследники в нотариальную контору за оформлением наследственных прав после смерти наследодателя не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ умерла В.И. (л.д.№).

Наследниками первой очереди в порядке наследования по закону после смерти В.И., в силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, являются Киселева Е.В. и Румянцева Н.В., как дети наследодателя (л.д.№,).

ДД.ММ.ГГГГ умер Н.И. (л.д.№).

Наследниками первой очереди в порядке наследования по закону после смерти Н.И., в силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, являются Фомичев А.Н. и Фомичева О.Н., как дети наследодателя (л.д.№).

После смерти Н.И. открыто наследственное дело №, наследниками по закону являются Фомичева О.Н., Фомичев А.Н., принявшие наследство и получившие свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.№).

Поскольку Фомичев А.Н., в установленный Законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования к имуществу, открывшемуся после смерти Н.И., таким образом принял все имущество, оставшееся после смерти Н.И., как предусмотрено ст. 1152,1153 ГК РФ, то дополнительного установления факта принятия наследства, не требуется, в связи с чем в удовлетворении требования об установлении факта принятия наследства, суд находит необходимым отказать.

При обращении в суд с рассматриваемым иском, истец указал, что после смерти иные данные - А.В., наследуемое имущество – спорный дом и земельный участок принял иные данные истца – Н.И., тетя истца – В.И., наследство после смерти матери не принимала, что так же подтвердила в суде ответчик Фомичева О.Н. и допрошенный в качестве свидетеля В.М. (который впоследствии был привлечен к участию в деле 3-им лицом). Заявленное истцом обстоятельство так же подтвердили ответчики Киселева Е.В. и Румянцева Н.В. – наследники к имуществу В.И., которые направили в суд заявления (в письменной форме) о признании иска.

Таким образом после смерти А.В., наследство в виде спорного дома и земельного участка принял Н.И.

Поскольку после смерти Н.И., истец вступил в права наследования, второй наследник Фомичева О.Н. – на спорный дом и земельный участок не претендует, суд находит, что требования истца о признании права собственности на спорный дом и земельный участок подлежат удовлетворению.

В силу ст. 6 Земельного Кодекса РФ

1. Объектами земельных отношений являются:

2) земельные участки;

3. Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ситуационного плана границ земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером О.А.:

земельный участок площадью 894 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> расположенный в следующих координатах:

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

земельный участок площадью Х кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, расположенный в следующих координатах:

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

Оба земельных участка образовались путем раздела земельного участка площадью Х кв.м. с кадастровым № (л.д.№).

Указанные координаты месторасположения границ спорного земельного участка согласованы со смежными землепользователями: Д.А., А.В., В.М., указанные границы смежными землепользователями не оспариваются, в связи с чем суд находит необходимым установить границы спорного земельного участка в соответствии с вышеуказанными координатами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Фомичева А.Н. (№) к Фомичевой О.Н. (ИНН №), Киселевой Е.В. (ИНН №), Румянцевой Н.В. (ИНН №) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить частично.

Признать за Фомичевым А.Н. (№) в порядке наследования право собственности:

- на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

- земельный участок площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес> расположенный, согласно ситуационному плану границ земельного участка на кадастровом плане территории, установленных на местности, изготовленному кадастровым инженером О.А. ДД.ММ.ГГГГ в следующих координатах:

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

- земельный участок площадью Х кв. м., расположенный по адресу: <адрес> расположенный, согласно ситуационному плану границ земельного участка на кадастровом плане территории, установленных на местности, изготовленному кадастровым инженером О.А. ДД.ММ.ГГГГ в следующих координатах:

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

В иске об установлении факта принятия наследства Фомичеву А.Н., отказать.

В иске об установлении факта принятия наследства Фомичеву А.Н., отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

          Судья:                                                               О.Е. Смыслова

иные данные