2-211\2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2024 года с. Бижбуляк
Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Мелиховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Э.Ф., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И.А.В., К.К.А. о признании Иванов В.А. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ :
Истец Иванова Э.Ф, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К.К.А. обратились в суд с иском, в котором просят признать ответчика Иванов В.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу : <адрес>, общей площадью 77,1 кв.м., обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Бижбулякскому району снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Иванова Э.Ф действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Иванова А.В., будучи надлежаще уведомленной о месте, дате и времени судебного заседания в суд не явилась. Истец Колпакова К.А просила рассмотреть дела без ее участия, поддержав ранее заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик Иванов В.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, причину неявки суду не сообщил. Возражений по существу заявленного иска не представил.
В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
На основании ст.117 ГПК РФ при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), с учетом положений ст.167 ГПК РФ и ст.165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся указанных лиц.
Изучив исковые требования истцов, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так имеющимися доказательствами в материалах дела и судом установлено, что 21
апреля 2008 года, между истцом Ивановой Э.Ф (до регистрации брака Мухутдиновой Э.Ф) и ответчиком Ивановым В.А был заключен брак, место государственной регистрации отдел ЗАГС по Бижбулякскому району Министерства юстиции Республики Башкортостан, актовая запись о заключении брака № 33.
14 октября 2011 года, решением мирового суда судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан брак между истцом и ответчиком был расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака № 1 от 12.01.2012 года Отделом ЗАГС Бижбулякского района Управления ЗАГС Республики Башкортостан.
На основании договора аренды земельного участка от 12.08.2014 № 163-2014, дата регистрации 26.08.2014 № 02-04-47/009/2014-674, за Иванова Э.Ф. зарегистрировано право собственности на жилой одноэтажный дом площадью 77,1 кв.м., по адресу : Респ.Башкортостан, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним « 08 » октября 2015 года сделана запись регистрации №.
17 июня 2016 года, на основании договора дарения Иванова Э.Ф., из указанного жилого дома подарила своим детям : К.К.А. и И.А.В. по 1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом каждому, что подтверждается приложенными к иску свидетельствами о государственной регистрации права от 29.06.2016 года.
В 2020 году бывший супруг ответчик Иванов В.А попросил Иванову Э.Ф зарегистрировать в доме, так как ему была необходима регистрация, на что она согласилась.
Между тем ответчик Иванов В.А., после расторжения брака и до настоящего времени не оплачивал коммунальные платежи за дом, не осуществлял его текущий ремонт.
С 2011 года, после расторжения брака ввиду личных не приязненных отношений Ивановой Э.Ф и Иванова В.А., он не проживает в данном жилом доме.
После указанного времени, в доме проживаю Иванова Э.Ф вместе со своим сыном Ивановым А.В и дочерью Колпаковой К.А., самостоятельно оплачивают коммунальные и иные платежи за дом.
Приобрев формальную регистрацию по месту жительства ответчик Иванов В.А постоянно приходит в жилой дом якобы для встреч со своим сыном, не дает нормальной жизни и существования.
Бывший муж Иванов В.А членом семьи истцов не является. Взаимную поддержку и помощь истцам не оказывает, между ними имеются конфликты и разногласия. Между ними нет общего бюджета, он раздельный, как и нет общего совместного хозяйства.
Истцами к материалам дела приложены копии кассовых чеков о оплате налогов на принадлежащий им на праве собственности земельный участок за длительное время. Кроме того, истцами к материалам дела приложены копии чеков по произведенным операциям из приложения Сбербанк, АО «Альфа-Банк» о оплате коммунальных платежей истцами за жилой дом.
Судом установлено, что истцы постоянно проживают в указанном жилом доме и несут бремя его содержания.
Согласно справки выданной Иванова Э.Ф. зарегистрированной в указанном доме с 19.09.2019 года администрацией сельского поселения Бижбулякский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан за № 272 от 30 января 2024 года, в жилом доме по адресу : <адрес> <адрес>, с ней совместно проживают : Иванов В.А.- муж, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ; К.К.А.- дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ; И.А.В.- сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.
Ни до, ни после регистрации ответчика, ответчик постоянно в доме не проживал и его вещи в доме отсутствуют, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги он не выполняет, бремя содержания имущества не несет. Доказательств обратного ответчиком Ивановым В.А не представлено. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Каких-либо договорных обязательств между истцами и ответчиками не существует.
Без заявления и личного присутствия самого Иванова В.А - снять его с регистрационного учета в паспортном столе было отказано.
В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 4 ст.31 ЖК РФ - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня отбытия, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Регистрация в принадлежащем истцам на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Следовательно, суд считает, что заявленные указанными истцами исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Иванова Э.Ф. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К.К.А. о признании ответчика Иванов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Иванов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, Бижбулякский с/с, <адрес>.
Обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> снять Иванов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу : <адрес>, Бижбулякский с/с, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы.
Судья : Ярмиев Т.Н.