Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-183/2023 от 28.08.2023

Дело № 4/17-183/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года                                                                   пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Тихоновой И.А.,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

с участием ст.помощника прокурора Коношского района Архангельской области Кормачева А.А.,

представителя администрации УФИЦ ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Саврасова Я.Р.,

осужденного Воробьева Е.В.,

адвоката Стрежнева А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Врублевского М.С. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы осужденному Воробьеву Егору Викторовичу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден приговором Коряжемского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства.

Постановлением Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде 01 года исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства на принудительные работы сроком 4 месяца с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. Срок принудительных работ исчислен со дня прибытия ФИО2 в исправительный центр.

Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник УФИЦ ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Врублевского М.С. обратился в суд с представлением о замене осужденному ФИО2 неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, мотивировав требования тем, что осужденный Фокин ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употребление спиртных напитков ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель УФИЦ ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области в судебном заседании поддержал представление по изложенным в нем основаниям.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании с фактами указанными в представлении согласился, однако не считает, что за данный проступок необходимо заменять наказание на лишение свободы.

Адвокат в судебном заседании поддержала позицию осужденного.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела, заслушав представителя учреждения, исполняющего наказание, осужденного, адвоката, мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ч.ч.1-3 ст.60.4 УИК РФ в исправительных центрах действуют правила внутреннего распорядка исправительных центров, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Осужденные к принудительным работам находятся под надзором и обязаны выполнять правила внутреннего распорядка исправительных центров.

В соответствии со ст.60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Согласно ч.3 ст.60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении, в том числе, злостного нарушения.

В соответствии с п.«а» ч.2 ст.60.15 УИК РФ злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ является, в том числе, употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ. Аналогичные запреты содержатся в приложения № 3 Приказа Минюста России от 04 июля 2022 года №110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы».

В соответствии с положениями ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Как установлено и следует из представленных материалов, осужденный ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в виде принудительных работ в УФИЦ ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области, по прибытии в исправительный центр ФИО2 ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде принудительных работ. Осужденному разъяснены правила проживания в общежитиях осужденных, распорядок дня и границы территории УФИЦ, также он ознакомлен с правилами внутреннего распорядка в УФИЦ, утвержденными приказом Приказом Минюста России от 04 июля 2022 года №110, о чем администрацией исправительного центра отобраны подписки.

Таким образом, ФИО2 предупреждался об ответственности за невыполнение порядка и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, о возможности замены принудительных работ лишением свободы.

Материалами дела подтверждается, что осужденный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 02 минут прибыл из разрешенного выхода в город в УФИЦ ФКУ ИК-28 УФСИН России по Архангельской области с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали невнятная речь, запах алкоголя из полости рта, шаткая походка.

В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ позволил себе выпить литр пива, так как у него были именины, о чем раскаивается и сожалеет.

По результатам медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 56 минут, у осужденного ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения.

Из акта медицинского освидетельствования следует, что у осужденного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 38 минут проведено первое исследование с помощью анализатора концетрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alkotest» модели 6810№ФRFK-0079 (дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ), выявлена концентрация паров этанола в выдыхаемом ФИО2 воздухе, в концентрации 0,72 мг/л. В 19 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ проведено повторное исследование, концентрация паров этанола в выдыхаемом ФИО2 воздухе составила 0,74 мг/л. Состояние алкогольного опьянения установлено.

Факт употребления ФИО2 спиртных напитков подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 за нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в помещение для нарушителей на 15 суток. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника УФИЦ ФКУ ИК-28 УФСИН России по Архангельской области Врублевского М.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания принудительных работ.

При установленных обстоятельствах доводы заявителя представления о том, что осужденный ФИО2 злостно нарушил порядок отбывания принудительных работ, являются обоснованными и объективно подтвержденными.

Установленная процедура признания лица злостным нарушителем администрацией исправительного центра соблюдена.

В судебном заседании исследованы подлинники документов, материалы личного дела, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.

Представленные письменные доказательства достаточны для разрешения доводов представления по существу, исходя из фактических обстоятельств дела, суд находит установленным факт употребления ФИО2 спиртных напитков ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установленные в ходе судебного заседания обстоятельства являются основанием для замены ФИО2 принудительных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ согласно требованиям ч.6 ст.53.1 УК РФ.

Осужденному ФИО2 надлежит отбывать наказание в колонии-поселении, согласно положений п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Остаток неотбытого срока наказания в виде принудительных работ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 месяца 10 дней, что соразмерно 2 месяцам 10 дням лишения свободы.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ. Осужденного ФИО2 необходимо взять по стражу в зале суда и направить для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима под конвоем.

Для защиты интересов осужденного ФИО2 привлечен адвокат ФИО8 Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату подлежат отнесению за счет федерального бюджета, поскольку осужденный отказался от услуг адвоката и адвокат был назначен судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.53.1 УК РФ, ст.60.15 УИК РФ ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░-28 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░.░░░░░░░░