Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2903/2022 ~ М-844/2022 от 17.02.2022

Дело № 2-2903/2022

59RS0007-01-2022-001230-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

11 мая 2022 года                                                                 г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Берсенёвой О.П.,

при секретаре судебного заседания Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Перми гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов.

В судебное заседание стороны не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

От ответчика ФИО2 поступили возражения по иску с указанием, что долг по кредитной карте погашен с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и отправить решение по адресу ее места жительства по адресу <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, предусматривающей правила общей подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

В материалах дела имеется копии свидетельств о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, полученных наследниками ФИО1 и ФИО2, подавших заявление нотариусу ФИО4 о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответсвенно.

Иск подан в Свердловский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть, после принятия наследниками наследства, исходя из того, что ответчики проживают по адресу: <адрес>.

При этом согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю ответчики по указанному адресу по месту жительства не зарегистрированы.

Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю на запрос суда ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ; ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> Татарстана, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление направлено в суд 17.02.2022, принято к производству судом 21.02.2022.

Адрес регистрации ни одного из ответчиков не относится к юрисдикции Свердловского района г. Перми, иного суду не представлено.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Стороны своего мнения по поводу передачи дела по подсудности по месту проживания какого-либо из ответчиков не высказали.

Исходя из того, что настоящий иск принят Свердловским районным судом г. Перми к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи искового заявления ответчики не были зарегистрированы на территории Свердловского района г. Перми, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Мотовилихинский районный суд г. Перми по месту регистрации одного из ответчика -ФИО1.

    Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░:                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

2-2903/2022 ~ М-844/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Соломенникова Нина Васильевна
Додонова Полина Максимовна
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Берсенёва Ольга Петровна
Дело на сайте суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
17.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2022Передача материалов судье
21.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.05.2022Предварительное судебное заседание
25.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее