Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-233/2023 от 23.01.2023

                                                             материал №13-233/2023 (дело №2-187/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2023 года                                                                        город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Бирюковой Ю.В.,

при секретаре Никишине О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда <адрес> заявление истца Е.В. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу 2-187/2022 по иску Е.В. к Закрытому акционерному обществу «Хороший дом» о признании права отсутствующим,

установил:

истец Е.В. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу 2-187/2022 по её иску к ЗАО «Хороший дом» о признании права отсутствующим, а именно о снятии запрета Управлению Росреестра по <адрес> проводить регистрационные действия в отношении нежилого помещения I, площадью 58,4 кв.м с кадастровым номером 71:30:050201:1021, расположенного по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

В соответствии с ч.2 ст.144 ГПК РФ, суд рассмотрел заявление об отмене обеспечительных мер в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Как следует из п.1 ч.1 ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу приведенной нормы обеспечительные меры носят срочный (временный) характер, действуют в целях сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения заявителю значительного ущерба до разрешения спора по существу.

Судом установлено, что определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца Е.В. в порядке обеспечения иска был наложен запрет Управлению Росреестра по <адрес> проводить регистрационные действия в отношении нежилого помещения I, площадью 58,4 кв.м с кадастровым номером 71:30:050201:1021, расположенного по адресу: <адрес>.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Е.В. к ЗАО «Хороший дом» о признании права отсутствующим, удовлетворены.

Судом постановлено: признать отсутствующим право собственности ЗАО «Хороший дом» (ИНН: 7106522120, ОГРН: 1127154013238) на нежилое помещение I - подвал, с кадастровым номером 71:30:050201:1021, назначение – нежилое помещение, общей площадью 58,4 кв.м, расположенное в многоквартирном жилом доме с кадастровым номером 71:30:050201:225 по адресу: <адрес>.

Исходя из доводов истца Е.В., в настоящее время отпала необходимость в сохранении мер обеспечительного характера.

Принимая во внимание изложенное, необходимость в сохранении мер обеспечительного характера, принятых судьей в рамках данного гражданского дела, отпала.

Руководствуясь ст.ст.144, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление истца Е.В. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу 2-187/2022 по иску Е.В. к Закрытому акционерному обществу «Хороший дом» о признании права отсутствующим, удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению исковых требований Е.В. к Закрытому акционерному обществу «Хороший дом» о признании права отсутствующим, наложенные определением судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить запрет Управлению Росреестра по <адрес> проводить регистрационные действия в отношении нежилого помещения I, площадью 58,4 кв.м с кадастровым номером 71:30:050201:1021, расположенного по адресу: <адрес>.

Копию вступившего в законную силу определения для исполнения направить в Управление Росреестра по <адрес>.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                                     Ю.В.Бирюкова