Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2616/2022 от 19.04.2022

дело № 2-2616/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» сентября 2022 года

г. Пушкино                                                                                     Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                Малюковой Т.С.,

при секретаре                                  Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ТК «Норма-кабель» к Новикову А. М. о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки и судебных расходов, по иску ООО ТК «Норма-кабель» к Чурину В. В. о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки и судебных расходов

установил:

ООО ТК «Норма-кабель», уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратилось к Чурину В.В., Новикову А.М. о взыскании солидарно задолженности по договору поручительства № от 30.03.2021 г. и договора поручительства № от <дата> в размере 3 379 755,99 рублей, судебных расходов в размере 120 000 рублей.

В порядке ст. 151 ГПК РФ гражданское дело № и № объединены в одно производство.

Представители истца ООО ТК «Норма-кабель» в судебном заседание не явились <дата> и <дата>, о рассмотрении дела судом извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Другие участники процесса не явились, извещены.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ 1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку суд иск оставляет без рассмотрения, в порядке ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина, оплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, ч. 3 ст. 333.40 НК РФ суд

определил:

Исковое заявление ООО ТК «Норма-кабель» к Чурину В. В., Новикову А. М. о взыскании задолженности по договору поручительства, неустойки и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить ООО ТК «Норма-кабель» государственную пошлину в размере 60 000 рублей, оплаченную по платежному поручению № от <дата>, в размере 60 000 рублей, оплаченную по платежному поручению № от <дата>.

Оставления иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными исковыми требованиями при наличие в будущем правового интереса.

Судья: