Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-285/2023 (2-3246/2022;) ~ М-2741/2022 от 21.09.2022

Дело № 2-285/2023                                    

33RS0001-01-2022-004930-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир                                20 апреля 2023 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Барабина А.А.,

при секретаре                                Лифатовой Е.А.,

с участием

истца                                        Канева С.С.,

представителя ответчика                        Копейкина Д.А.,

прокурора                                    Вахненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канева Сергея Сергеевича к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Канев С.С. обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области, в котором поставил вопрос о взыскании компенсации морального вреда в размере 1500000 руб.

    В обоснование указано, что в период с 25.08.2006 до июля 2007 содержался в ФКУ СИЗО-1 г. Владимира. В мае 2007 года у него выявлен острый вирусный гепатит В и С. Полагает, что данное заболевание приобретено им в результате ненадлежащих условий содержания. Утверждает, что из-за указанного заболевания испытывал как физические страдания, так и моральные переживания.

    Определением суда от 24.01.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФСИН России.

    В судебном заседании Канев С.С. поддержат заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

    Представитель ответчика Копейкин Д.А. полагал заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Пояснил, что медицинские документы, относящиеся к юридически значимому периоду, в СИЗО-1, МСЧ-33, ФСИН России отсутствуют.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Вахненко А.А., полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено и не оспаривалось сторонами, что Канев С.С. в период с 2006 по 2007 годы содержался в СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области.

Из представленной суду медицинской карты амбулаторного больного ФКУЗ «МСЧ № 12 ФСИН» усматривается наличие у Канева С.С. заболевания «хронический гепатит С».

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (пункт 1 статьи 1101 ГК РФ).

В силу положений статей 1064, 1069, 1070, 1071, 1099, 151, 1101 ГК РФ возникновение у Российской Федерации в лице соответствующих органов обязанности по возмещению морального вреда за счет казны Российской Федерации обусловлено юридическим составом, образуемым, по общему правилу, совокупностью следующих элементов: виновным противоправным действием (бездействием) государственных органов либо должностных лиц этих органов, наличием вреда и доказанностью его размера, а также наличием причинной связи между виновным противоправным действием (бездействием) государственных органов либо должностных лиц этих органов и причиненным вредом.

Обращаясь в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда Канев С.С. связывает моральный вред с заражением его по вине сотрудников ФСИН России тяжелым заболеванием.

Между тем, каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о том, что именно в результате ненадлежащего содержания в ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области» истцу причинен моральный вред действиями государственных органов, их должностных лиц, равно как и противоправность самих действий (бездействия), Каневым С.С. в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Судом предпринимались меры в порядке ст. 57 ГПК РФ для оказания содействия истцу в получении ряда медицинских документов, однако они не были получены.

В условиях отсутствия достоверных доказательств требования Канева С.С. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены быть не могут, при том, что вина государственного органа не может предполагаться, допускаться, она должна быть установлена и не может подменяться незаконностью действий.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    в удовлетворении исковых требований Канева Сергея Сергеевича к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области, ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда отказать.

    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                        А.А. Барабин

2-285/2023 (2-3246/2022;) ~ М-2741/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Канев Сергей Сергеевич
Ответчики
ФСИН России
ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Владимирской области
Другие
УФСИН России по Владимирской области
ФКУЗ "Медико-санитарная часть №33 ФСИН"
ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми
Суд
Ленинский районный суд г. Владимира
Судья
Барабин Алексей Анатольевич
Дело на сайте суда
leninsky--wld.sudrf.ru
21.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2022Передача материалов судье
22.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2022Судебное заседание
24.01.2023Судебное заседание
01.03.2023Судебное заседание
24.03.2023Судебное заседание
20.04.2023Судебное заседание
27.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее