Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-677/2022 ~ M-241/2022 от 25.03.2022

УИД: 61RS0044-01-2022-000502-70

№ 2-677/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2022 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., с участием адвоката в порядке ст. 51 ГПК РФ Рахубовской В.И., представившей удостоверение №6593 от 27.10.2015г., ордер 8497, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саркисяна ФИО8 к Хачманян ФИО7, третье лицо – ОВМ ОМВД России по Мясниковскому району, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Саркисян Г.Г. обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным иском к Хачманян Г.Г., указав, что являюсь собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от 01.07.2017 г. Это подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от 10.07.2017 г., выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. В жилом доме истца прежним собственником (отцом) была зарегистрирована по месту жительства его сестра Хачманян ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик по указанному адресу не проживает, и никогда не проживала, а только находилась в гостях непродолжительное время несколько лет назад. Ее фактическое местонахождение истцу неизвестно, поэтому потребовать от нее сняться с учета самостоятельно не представляется возможным. Каких-либо договорных обязательств между членами семьи истца и ответчика никогда не было и не существует в настоящее время.    Остальные лица, зарегистрированные и проживающие в домовладении, являются членами семьи истца. Регистрация в принадлежащем на праве собственности жилом доме ответчика существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истца. На основании изложенного, истец просит суд признать Хачманян ФИО10 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Хачманян Г.Г. в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное ответчику по адресу регистрации: <адрес>, вернулось без вручения, с отметкой «не проживает».

В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвокат Рахубовская В.И. в судебном заседании полагала разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – ОВМ ОМВД России по Ростовской области, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ранее представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в разрешении спора полагается на усмотрение суда.

Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя 3-его лица ОВМ ОМВД России по Ростовской области в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, при этом руководствуется следующим:

Судом установлено, что Саркисян Г.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от 01.07.2017 г., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от 10.07.2017 г., выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

Прежним собственником (отцом) была зарегистрирована по месту жительства сестра истца - Хачманян ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик по указанному адресу не проживала. В настоящее время место его проживания неизвестно. Личных вещей его в доме нет. Договорных отношений на проживание и на содержание дома не заключались. Оплату коммунальных услуг ответчик не производил и совместное хозяйство не вел.

Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1,4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч.1 и ч.4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ч.4 ст.31 ЖК РФ, для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Рассматривая требования Саркисяна Г.Г. о признании Хачманян Г.Г. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, суд считает, что в данном случае нашли подтверждение как отсутствие основания для проживания в спорном жилом доме, так и факт отсутствия какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования жилой площадью.

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений закона суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Хачманян Г.Г. утратившей право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 119, 167, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░ ░░░░ – ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░14, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-677/2022 ~ M-241/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Саркисян Геворг Грантович
Ответчики
Хачманян Гоар Грантовна
Другие
Рахубовская Виктория Ивановна
ОМВД России по Мясниковскому району
Суд
Мясниковский районный суд Ростовской области
Судья
Килафян Жанетта Валериевна
Дело на сайте суда
myasnikovsky--ros.sudrf.ru
25.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2022Передача материалов судье
01.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2022Судебное заседание
03.06.2022Судебное заседание
27.07.2022Судебное заседание
18.08.2022Судебное заседание
06.09.2022Судебное заседание
13.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2022Дело оформлено
31.10.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее