Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4327/2023 ~ М-2800/2023 от 12.05.2023

УИД - №

Дело № 2-4327/2023                        31 октября 2023 года

                Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

    Смольнинский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Юрковой Н.Н.

По адресу: г.Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д. 2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Кадиковой Ю. Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.,

                У с т а н о в и л :

    Истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5654089 рублей 69 копеек с Кадиковой Ю.Ф., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЕвроСтройСервис» заключили кредитный договор путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования. Как указывает истец, в соответствии с условиями договора заемщик присоединился к действующей редакции Общих условий кредитования, известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу. Истец также указывает, что в соответствии с указанным заявлением банк открыл заемщику лимит кредитования в сумме 5000000 рублей на срок 24 месяца под 13% годовых. Как указывает истец, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил банку поручительство в лице Кадиковой Ю.Ф. в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.. Как указывает истец, поручитель и заемщик полностью несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Как указывает истец, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика и поручителя по договору от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 5617800 рублей 69 копеек, из которых: 5000000 рублей – основной долг, 617800 руб.69 коп. – просроченные проценты. Истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в указанном размере с Кадиковой Ю.Ф.. Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик – Кадикова Ю.Ф. – в судебное заседание не явилась. Сведения о времени и месте судебного заседания были направлены по известному адресу ответчика и размещены на Информационном сайте суда в сети Интернет. По сообщению почтовой организации Кадикова Ю.Ф. не является за получением судебных извещений. Учитывая изложенное суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие Кадиковой Ю.Ф. (ст. 165.1ГК РФ).

    Исследовав материалы дела, суд считает следующее:

    Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЕвроСтройСервис» в качестве заемщика обратилось с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя №. ООО «ЕвроСтройСервис» просило предоставить кредит в сумме 5000000 рублей для текущих расходов – закупка товара/материалов, оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере 13% годовых. Как указано в п. 7 заявления, заемщик обязуется возвратить кредитору полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора. Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу), предшествующей дате открытия кредитной линии каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, указанную в п. 6 заявления, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Согласно п. 14 указанного заявления заемщик и кредитор признают, что настоящее заявление, подписанное заемщиком и принятое кредитором в структурном подразделении банка, является докуме6том, подтверждающим факт заключения заемщиком договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии (договора). Согласно п. 9 заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Кадиковой Ю.Ф. в соответствии с договором поручительства №. Как указано в п. 10 заявления, выдача кредита производится после надлежащего оформления обеспечения, указанного в п. 9 заявления.

    Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между Кадиковой Ю.Ф. и ПАО Сбербанк заключено дополнительное соглашение № к Предложению (оферте) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1 договора поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по заявлению по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования (открытию кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя № с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. №.

    Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ банком предоставлен кредитный лимит в сумме 5000000 рублей Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСтройСервис».

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    Согласно материалам дела заемщик неоднократно допустил просрочку платежей по возврату долга и уплате процентов, или вносил денежные средства в сумме, недостаточной для погашения текущей задолженности. Тем самым заемщик неоднократно допустил нарушение условий договора, в силу чего у банка возникло право требовать возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки за просрочку платежа. Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 5218784 руб.95 коп., из которых: 4444446 рублей – непросроченный основной долг, 555554 руб. – просроченный основной долг, 37990 руб.88 коп. – проценты, 147671 руб.25 коп. – просроченные проценты, 33122 руб.82 коп. – неустойка.

Как подтверждается материалам дела, банком направлено требование о возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустойки заемщику и поручителю. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. В настоящее время в отношении заемщика возбуждено дело о банкротстве. Сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5617800 рублей 69 копеек, из которых: 5000000 рублей – основной долг, 617800 руб.69 коп. – просроченные проценты. Учитывая, что до настоящего времени заемщиком и поручителем не возвращена сумма кредита и не уплачены проценты, суд считает необходимым удовлетворить требование банка о взыскании суммы задолженности по основному долгу и по процентам в заявленном размере, то есть в сумме 5617800 рублей 69 копеек.

    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36289 рублей 00 копеек.

     Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                   Р е ш и л :

    Взыскать с Кадиковой Ю. Ф., паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ПАО «Сбербанк России», ОГРН №, ИНН №, сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5617800 (пять миллионов шестьсот семнадцать тысяч восемьсот) рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36289 рублей 00 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья