Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-699/2023 ~ М-565/2023 от 16.08.2023

УИД 10RS0017-01-2023-000994-55

                                                                        Дело №2-699/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 года                                                                        г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Акимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотниковой Я.И. к администрации Сортавальского городского поселения о включении имущества в наследственную массу имущества и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что Болотникова Я.И. является наследником первой очереди по закону к имуществу сына Болотникова В.В., <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена>, после смерти которого, открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, рассоложенной по адресу: <Адрес обезличен>.

В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку полагала, что фактически приняла наследство после смерти наследодателя, так как продолжила проживать после смерти сына в квартире, нести расходы по оплате коммунальных услуг и электроэнергии.

В связи с чем, истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти сына Болотникова В.В., умершего <Дата обезличена>, установить факт принятия ею наследства, на ? доли вышеуказанной квартиры.

В последующем истец изменила исковые требования, указав, что просит включить в наследственную массу ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <Адрес обезличен>, и признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю в указанной выше квартире.

В судебное заседание истец Болотникова Я.И. не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Федотов А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на измененных требованиях, ссылаясь на то, что иных наследников первой очереди после смерти Болотникова В.В. не имеется, истец в установленном законом порядке вступила в наследство, проживает в квартире по адресу: <Адрес обезличен>, является собственником ? доли в указанной квартире на основании договора приватизации жилого помещения, а ? доля принадлежит ее умершему сыну Болотникову В.В., который при жизни не зарегистрировал в установленном порядке свою долю в праве собственности на квартиру. Болотникова Я.И. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, при этом, фактически приняла наследство, в частности, с <Дата обезличена> вступила во владение квартирой, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, из своих средств оплатила налоги на наследуемое имущество, коммунальные платежи, электроэнергию. Просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Сортавальского городского поселения, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (Раздел V «Наследственное право»), который регламентирует, в том числе, наследование отдельных видов имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1 и 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец, Болотникова Я.И., является матерью Болотникова В.В., <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> (<Данные изъяты>), что подтверждается представленными документами: актовой записью о рождении Болотникова В.В., свидетельством о смерти Болотникова В.В.

Таким образом, Болотникова Я.И., является наследником первой очереди по закону после смерти сына Болотникова В.В.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1114 ГК Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет

В силу ст. 7 названного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Договор приватизации указанного жилого помещения от 2015 года до настоящего времени является действующим, недействительным в установленном законом порядке не был признан.

Согласно ч. 3 ст. 7 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрена регистрация права собственности на приобретенное жилое помещение, однако в отношении данного договора приватизации законом не предусмотрена государственная регистрация сделки (п. 1 ст. 164 ГК РФ).

Отсутствие необходимой регистрации перехода права собственности свидетельствует лишь о том, что она не произведена, однако само по себе оно не может рассматриваться в качестве обстоятельства, влекущего за собой прекращение тех прав и обязанностей, которые были приняты сторонами при заключении данного договора, поскольку обязательства могут быть прекращены по основаниям, предусмотренным законом или договором (п. 1 ст. 407 ГК РФ).

Поскольку договор приватизации был заключен (п. 1 ст. 432 ГК РФ), соответственно, он стал обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что истец является наследником первой очереди в отношении наследственного имущества после смерти Болотникова В.В.

Из материалов дела установлено, что между Болотниковой Я.И., Болотниковым В.В. и администрацией г.Сортавала <Дата обезличена> заключен договор безвозмездной передачи в общую долевую собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> на основании заявления от <Дата обезличена>. Выданы регистрационные удостоверения.

Болотников В.В. в установленном законом порядке при жизни не осуществил регистрацию своей доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен>, на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Болотников В.В., как указывалось выше, скончался <Дата обезличена>. На день его смерти по адресу: <Адрес обезличен>, зарегистрированы: Болотников В.В. и его мать – Болотникова Я.И.

Вместе с тем, учитывая приведенные выше нормы права, наличие действующего договора приватизации, суд приходит к выводу, что на день смерти, Болотников В.В. являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес обезличен> и данная квартира подлежит включению в наследственную массу имущества после смерти Болотникова В.В.

Наследственное дело к имуществу Болотникова В.В. не заводилось, что подтверждается сведениями, предоставленными нотариусами округа г.Сортавала Бибко А.Э. и Кежаевой Л.Е.

Из пояснений представителя истца следует, что Болотникова Я.И. с <Дата обезличена> вступила во владение квартирой, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, из своих средств на протяжении всего времени оплачивала налоги на квартиру в полном объеме, коммунальные платежи, электроэнергию.

Таким образом, судом установлено, что Болотникова Я.И. фактически приняла наследство после смерти сына – Болотникова В.В.

Регистрация права собственности на долю в праве в собственности на жилое помещение в установленном законом порядке Болотниковым В.В. не произведена.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, фактическое принятие наследства Болотниковой Я.И. после смерти Болотникова В.В., а также то, что право собственности на квартиру никто не оспаривает, суд считает возможным включить в состав наследственной массы после смерти Болотникова В.В. ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен> и признать за истцом право собственности на указанное выше имущество в порядке наследования после смерти Болотникова В.В.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из разъяснений, приведенных в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает разумного баланса прав и интересов сторон (часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Болотникова В.В., <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена> (<Данные изъяты>) ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>

Признать за Болотниковой Я.И. (<Данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья                                                                                           Л.П. Вакуленко

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2023 г.