Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1/2023 ~ М-419/2022 от 28.12.2022

Дело №2-1/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Комсомольск Ивановской области                                                      27 февраля 2023 года

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Прыткина А.Г.,

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Комсомольске Ивановской области 27 февраля 2023 года исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (предыдущее наименование «Сетелем Банк» ООО) к Руденко Н.В., Руденко А.Н., Руденко Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (предыдущее наименование «Л.» ООО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Х. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 592937 рублей 04 копейки, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 592937,04 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 15,90% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

По наступлению срока исполнения обязательства, Х. не погасил кредит в соответствии с графиком платежей.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

По информации банка, Х. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Банк обратился к нотариусу, от которого ему стало известно о том, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело.

Истец просит установить круг наследников Х., привлечь их в качестве ответчиков в деле, взыскать с них задолженность по кредитному договору в размере 639895,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9598,95 рублей.

Определением Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ суд привлек Руденко Н.В., Руденко А.Н., Руденко Д.Н. в качестве ответчиков по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к наследственному имуществу Х. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела по существу истец уведомил суд о том, что с ДД.ММ.ГГГГ в связи с государственной регистрацией новой редакции Устава Банка и внесением изменений в сведения о наименовании юридического лица, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, изменилось фирменное наименование Банка. Новое полное фирменное наименование Банка _ Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (сокращенное наименование – ООО «Драйв Клик Банк»). Переоформление договоров и соглашений с использованием нового наименования Банка не требуется, все договоры и соглашения, заключенные с Банком ранее, сохраняют свое действие. Изменение наименования Банка не влечет за собой каких-либо изменений прав и обязанностей Банка по отношению к своим клиентам и контрагентам.

Определением судьи Комсомольского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству Комсомольского районного суда Ивановской области.

В судебное заседание представитель истца А. не явилась, просит о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание ответчики Руденко Н.В., Руденко А.Н., Руденко Д.Н. не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о передаче дела на рассмотрение в другой суд.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из сведений нотариуса Комсомольского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Руденко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; Руденко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирована в <адрес>; Руденко Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая то, что Руденко Н.В. проживает в <адрес>, а Руденко А.Н. и Руденко Д.Н. во <адрес>, суд считает передать дело по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Иваново.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (предыдущее наименование «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью) к Руденко Н.В., Руденко А.Н., Руденко Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному передать по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Иваново (г. Иваново, ул. Мархлевского, д.33).

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья -                                                                                                 А.Г. Прыткин