Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-233/2022 от 22.04.2022

дело №12-233/2022                                

УИД 74RS0007-01-2022-003022-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы без рассмотрения

город Челябинск     29 апреля 2022 года

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Скворонова М.Г., рассмотрев жалобу Сухова Олега Викторовича на постановления по делам об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Суховым О.В. в Курчатовский районный суд г.Челябинска подана жалоба, в которой он просит отменить постановление № 915-2021 от 28 октября 2021 года о назначении административного наказания и постановление о наложении административного наказания № 74-2022 от 24 февраля 2022 года.

Рассмотрев жалобу, полагаю, что она подлежит возврату лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.

Как следует из содержания жалобы и приобщенных к ней документов, жалоба заявителем подана на два самостоятельных процессуальных решений должностного лица в отношении Сухова О.В.

Исходя из системного толкования ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.По смыслу ст.ст.24.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ст.ст.24.1, 26.1, 29.10, 30.7 КоАП РФ решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства дела, установленные при рассмотрении жалобы на постановление (определение).

При таких обстоятельствах указанная жалоба подлежит возвращению лицу, её подавшему, как поданную с нарушением КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.12, 30.1 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Жалобу Сухова Олега Викторовича на постановления по делам об административных правонарушениях вернуть заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10-и дней.

Судья