Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-151/2024 от 02.05.2024

Дело №

(Материал №)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 мая 2024 г.                                    <адрес>

Судья Рассказовский районный суд <адрес> Егорова О.И., рассмотрев заявление Ерошиной Н. А. о рассрочке исполнения решения суда по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № к Ерошиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Решением Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № к Ерошиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворены. С Ерошиной Н.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № была взыскана задолженность по эмиссионному контракту № от дд.мм.гггг в пределах стоимости принятого ею наследственного имущества в размере 63 697,74 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 110,93 руб..

Ерошина Н.А. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от дд.мм.гггг, в котором просит предоставить рассрочку на 18 месяцев путем уплаты ежемесячно по 3656,04 руб. В обоснование требований указано, что имущественное положение не позволяет ей исполнить решение суда. Ерошина Н.А. официально трудоустроена в <данные изъяты> с заработной платой 36105 руб. На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка Петрова А.А., дд.мм.гггг года рождения. Ежемесячно Ерошина Н.А. несет следующие расходы: коммунальные услуги в размере 9 909,43 руб., кредитные обязательства по ипотеке в размере 17 000 руб., в связи с чем, Ерошина Н.А. сможет погашать образовавшуюся задолженность по 3656,04 руб. ежемесячно.

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.

Помимо приведенных норм, вопросы о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда так же регулируются статьей 37 Федерального закона от дд.мм.гггг N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Нормы ГПК РФ и ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Из разъяснении п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

В силу п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Как следует из материалов дела, решением Рассказовского районного суда от дд.мм.гггг с Ерошиной Н.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № была взыскана задолженность по эмиссионному контракту № от дд.мм.гггг в пределах стоимости принятого ею наследственного имущества в размере 63 697,74 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 110,93 руб..

В своем заявлении Ерошина Н.А. просит рассрочить исполнение решения суда путем установления ежемесячных платежей в счет погашения задолженности в размере 3656,04 руб. на срок 18 месяцев.

Из представленных заявителем документов следует, что Ерошина Н.А. трудоустроена в <данные изъяты> имеет ежемесячный доход в среднем в размере 36105 рублей, что подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год от дд.мм.гггг, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка Петрова А.А., дд.мм.гггг года рождения, в подтверждении чего представлено свидетельство о рождении ребенка.

Ерошина Н.А. ежемесячно несет бремя содержания жилого помещения, в котором в настоящее время проживает, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается приложенными квитанциями. Также Ерошина Н.А. имеет кредитные обязательства по ипотеке по кредитному договору № от дд.мм.гггг, ежемесячный платеж составляет 17 000 рублей.

Учитывая имущественное положение должника, необходимость соблюдения баланса интересов взыскателя и должника, а также то обстоятельство, что предоставление рассрочки исполнения решения суда на указанных условиях с взысканием 3656,04 руб. ежемесячно на срок 18 месяцев, безусловно снизит эффективность принятого судом решения и существенно ущемит права взыскателя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления должника в части, предоставив рассрочку исполнения решения суда сроком на 10 месяцев, ежемесячными платежами по 6581 руб..

Руководствуясь ст.ст. 203, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Ерошиной Н. А. о рассрочке исполнения решения Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, удовлетворить частично.

Предоставить Ерошиной Н. А., дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выдан дд.мм.гггг <данные изъяты>) рассрочку исполнения решения Рассказовского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг в пользу взыскателя ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № на срок 10 месяцев по 6581 руб. ежемесячно до полного погашения суммы долга.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

       Судья                                                                  О.И.Егорова