Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-581/2022 ~ М-1-448/2022 от 28.04.2022

УИД 40RS0008-01-2022-000540-61 Дело № 2-1-581/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лобзовой Л.В.,

при секретаре Трофимове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

24 июня 2022 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ахромову Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

28.04.2022 ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к Ахромову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 104029 рублей 86 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 3280 рублей 60 копеек

Истец, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В обоснование исковых требований истец указал, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» был преобразован в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк», полное и сокращенное наименование банка приведено в соответствии с действующим законодательством – ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту банк). Между банком и ответчиком Ахромовым Е.С.07.06.2019 был заключен кредитный договор №2259136943 на сумму 120000 рублей под 0% годовых на срок 120 месяцев. 24.12.2019 возникла просроченная задолженность по ссуде, по процентам – 01.01.2022. Ответчик произвел выплаты на сумму 314563,34 рублей. По состоянию на 18.04.2022 сумма задолженности составила 104029,86 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 93885,15 рублей, иные комиссии 10005,81 рублей, неустойка 138,90 рублей. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Ахромов Е.С., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в заочном производстве.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных письменных доказательств судом установлено, что между банком и ответчиком Ахромов Е.С. был заключен кредитный договор № 22591369433 от 07.06.2019 на сумму 120000 рублей под 0 % годовых на срок 120 месяцев.

Истец исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету клиента о зачислении денежных средств.

В период пользования кредитом Ахромов Е.С. не надлежащим образом исполнял условия договора, в нарушение п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых.

Ответчиком с 17.03.2022 оплата по кредитному договору не производилась.

По состоянию на 18.04.2022 сумма задолженности составила 104029,86 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 93885,15 рублей, иные комиссии 10005,81 рублей, неустойка 138,90 рублей

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из содержания п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Руководствуясь положениями статей 819, 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, а доказательств обратного ответчиком не представлено, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 421, 432, 438, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика Ахромова Е.С. задолженности по кредитному договору.

Определяя сумму задолженности по основному долгу и процентам, суд соглашается с представленным истцом расчетом, который в установленном порядке ответчиком не опровергнут.

Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Исходя из ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает, что госпошлина подлежит взысканию с ответчиков, с ответчика Ахромова Е.С. пропорционально удовлетворенным в сумме 3280,60 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ахромова Е. С. (паспорт <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480 ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № 2259136943 от 07.06.2019 в размере 104029 рублей 89 копеек, госпошлину в размере 3280 рублей 60 копеек.

Ответчики вправе подать в Жуковский районный суд Калужской области заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней с момента вручения им копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01.07.2022 года

Судья                         Л.В. Лобзова