Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1076/2023 ~ М-1058/2023 от 03.07.2023

Дело №2-1076/2023

...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

        г. Апшеронск                                    03 августа 2023 г.

      Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Наумова Р.А.,

      при секретаре Садыковой Л.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к Демчук Олегу Владимировичу, Демчук Алине Артуровне о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в Апшеронский районный суд с иском к Демчук О.В., Демчук А.А. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование своих требований указал, что 16.12.2021 г. между ПАО «АК БАРС» БАНК и Демчук О.В., Демчук А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчикам предоставлен кредит в сумме 4 069 999,83 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 6% годовых. Кредит был предоставлен банком для целевого использования, а именно: для приобретения в общую совместную собственность Демчук Алины Артуровны, Демчук Олега Владимировича: жилого помещения, находящегося по адресу (строительный адрес): <адрес>, общей площадью 52,75 кв.м., расположенного на 6 этаже 16 этажного дома путем участия в долевом строительстве по договору уступки права требования № по Договору участия в долевом строительстве № от 24.06.2019 г. от 16.12.2021 года, заключенному между Демчук А.А., Демчук О.В. и ООО «...», ООО «...». ПАО «Ак Барс» Банк надлежаще исполнил свои обязательства по кредитному договору - 16.12.2021 г. на счет заемщика было перечислено 3 586 118,00 рублей, что подтверждается банковским ордерам № от 16.12.2021 г. В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита, в связи с чем, банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.05.2023 г. составляет 3 618 638,29 руб., из которых: 3 538 042,46 руб. – сумма основного долга, 80 595,83 руб. – проценты за кредит. Просит расторгнуть кредитный договор № от 16.12.2021 г., взыскать в солидарном порядке с Демчук О.В., Демчук А.А. задолженность по кредитному договору № от 16.12.2021 г. в размере 3 618 638,29 руб., из которых: 3 538 042,46 руб. – сумма остатка основного долга, 80 595,83 руб. – сумма процентов за пользование кредитом за период с 16.12.2021 г. по 23.05.2023 г., проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму основного долга, начиная с 24.05.2023 г. по дату вступления в законную силу решения суд по ставке 6% годовых, почтовые расходы в размере 199,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 293,19 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотрения дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что                                              16.12.2021 г. между ПАО «АК БАРС» БАНК и Демчук О.В., Демчук А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчикам предоставлен кредит в сумме 4 069 999,83 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 6% годовых.

Кредит был предоставлен банком для целевого использования, а именно: для приобретения в общую совместную собственность Демчук Алины Артуровны, Демчук Олега Владимировича: жилого помещения, находящегося по адресу (строительный адрес): <адрес>, общей площадью 52,75 кв.м., расположенного на 6 этаже 16 этажного дома путем участия в долевом строительстве по договору уступки права требования № по Договору участия в долевом строительстве № от 24.06.2019 г. от 16.12.2021 года, заключенному между Демчук А.А., Демчук О.В. и ООО «...», ООО «...».

В соответствии с общими условиями кредитования заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение суммы кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои кредитные обязательства, что подтверждается материалами дела.

Между тем, ответчики в нарушение условий кредитного договора, взятые на себя обязательства, надлежащим образом не исполняют.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрена уплата заемщиком кредитору неустойки при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом

Банк вправе потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита.

Статья 322 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

По требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной                   (п. 1 ч. 2 ст. 450 ГКРФ).

Согласно расчету, представленному истцом, который принят судом, сумма долга по кредитному договору № от 16.12.2021 г. по состоянию на 23.05.2023 г. составляет 3 618 638,29 руб., из которых: 3 538 042,46 руб. – сумма основного долга, 80 595,83 руб. – проценты за кредит.

В адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и расторжении кредитного договора, которое осталось не исполненным до настоящего времени.

Исходя из приведенных выше положений действующего законодательства, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 16.12.2021 г., заключенный с Демчук О.В. и Демчук А.А. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 16.12.2021 г. в размере 3 618 638,29 руб., из которых: 3 538 042,46 руб. – сумма остатка основного долга, 80 595,83 руб. – сумма процентов за пользование кредитом за период с 16.12.2021 г. по 23.05.2023 г., а также проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму основного долга, начиная с 24.05.2023 г. по дату вступления в законную силу решения суд по ставке 6% годовых.

Кроме того, при подаче искового заявления истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 293,19 руб., а также почтовые расходы в размере 199,50 руб. Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы в                           указанном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и согласно закрепленным в ч. 3                                  ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Демчук Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, Демчук Алины Артуровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от 16.12.2021 г. в размере 3 618 638,29 руб., из которых: 3 538 042,46 руб. – сумма остатка основного долга, 80 595,83 руб. – сумма процентов за пользование кредитом за период с 16.12.2021 г. по 23.05.2023 г.

Взыскать солидарно с Демчук Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, Демчук Алины Артуровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму основного долга в размере 3 538 042,46 руб., начиная с 24.05.2023 г. по дату вступления в законную силу решения суд, по ставке 6% годовых.

Взыскать солидарно с Демчук Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, Демчук Алины Артуровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК почтовые расходы в размере 199,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 293,19 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от 16.12.2021 г., заключенный с Демчук Олегом Владимировичем и Демчук Алиной Артуровной.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Апшеронского районного суда            Р.А. Наумов

Решение в окончательной форме изготовлено 09 августа 2023 г.