Дело № 2-148/2024
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 мая 2024 года с.Усть-Чарышская Пристань
Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Репниковой О.А.
при секретаре Капаницыной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Вислогузову Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Вислогузову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 189 704,83 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 20148,52 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости – 1736750 рублей.
В обоснование заявленного иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Вислогузову С.П. денежные средства на приобретение автотранспортного средства в сумме 1241536 рублей сроком на 84 месяца с уплатой 18,9% годовых. Заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог вышеуказанного транспортного средства. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически нарушал условие о сроках возврата займа и уплаты процентов. В связи с чем истец направил письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 1 189 704 рубля 83 коп, из них основной долг – 1136275,14 руб., проценты – 53429,69 рублей. В соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость заложенного автомобиля марки «INFINITI QX 56», 2010 года выпуска, составляет 1736750 рублей. На основании изложенного истец вынужден обратиться в суд с указанными требованиями.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик Вислогузов С.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не оспаривал расчет задолженности, стоимость автомобиля.
В соответствии с ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, Вислогузову С.П. разъяснены и понятны, о чем он расписался в приобщенном к материалам дела заявлении.
Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20148,52 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» удовлетворить.
Взыскать с Вислогузова Сергея Петровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 189 704 рубля 83 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20148 рублей 52 коп, всего 1 209 853 (один миллион двести девять тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 35 коп.
В погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, регистрационный знак У113ТТ22, принадлежащий на праве собственности Вислогузову Сергею Петровичу, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1736750 (один миллион семьсот тридцать шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Пристанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий О.А. Репникова