Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2022-007075-33
Дело № 2-5051/2022 года
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
(заочное)
город Волгоград 07 декабря 2022 года
Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Музраева З.К.
при секретаре судебного заседания Атопове Б.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору, и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в филиала Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору, и судебных расходов. В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИП ФИО1) и Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) было подписано усиленной неквалифицированной подписью заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (Приложение 2 к Правилам предоставления продукта «Кредитная бизнес-карт» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя), размещенным на официальном сайте Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в сети Интернет и имеющим обязательную для заёмщика силу. Условия кредитования, Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», надлежащим образом заполненное и подписанное заёмщиком, в силу статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, в совокупности являются заключенной между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИП ФИО1) (заёмщиком) и Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) (займодавцем) сделкой кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 3.1 Условий кредитования - банк обязался открыть заёмщику возобновляемую кредитную линию к Счёту, а заёмщик обязался возвратить Банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями, указанными в Заявлении (с Приложением 1). Согласно Приложению1 к Заявлению, банк предоставил заёмщику лимит в сумме 600000 рублей, сроком срок 36 месяцев, под процентную ставку 21% годовых. Пунктом 8 Заявления кредитования определено, что Условия кредитования размещены на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу: www.sberbank.ru, а также по требованию заёмщика предоставляются структурными подразделениями Банка. Банк свои обязательства перед заёмщиком по договору кредитования выполнил в полном объёме, предоставив заёмщику кредитные средства, зачисление денежных средств на счет клиента №. Обязательное погашение выбранного лимита кредитования (погашение кредита), согласно пункта 5 Условий кредитования, осуществляется в соответствии с установленным должнику Расчётным периодом в течение платежного периода в порядке и на условиях, указанных в настоящем разделе 5 Условий кредитования. Обязательный платеж включает в себя сумму процентов за расчётный период, определенных в соответствии с пунктом 4 Условий кредитования, а также размер платежа по основному долгу рассчитанного в соответствии с пунктом 5.4. Условий кредитования, сумму превышения лимита кредитования и неустойка, рассчитанные (начисленные) в соответствии с условиями Договора кредитования (пункт 5.3 Условий кредитования). В пункте 5.4 Условий кредитования определено, что размер обязательного платежа в части оплата основного долга формируется в соответствии в части оплаты основного долга формируется в соответствии с установленным расчётным периодом (не включая сумму долга, превышающую Лимит кредитования): 5% от суммы основного долга по выбранному лимиту при кредитования при действии ежемесячного расчётного периода. Проценты начисляются на сумму фактической судной задолженности по установленному лимиту кредитования за каждый расчётный период пользования кредитом (пункт 4.3 Условий кредитования). Кредитным договором предусмотрена обязанность заёмщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами (пункты 3-4 Заявления, пункты 9.5 и п. 9.5.1 Условий кредитования). Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% oт суммы просроченной задолженности за каждый деть просрочки платежа (Приложение 1 Заявления). Заёмщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 902505 рублей 33 копеек (в том числе неустойки). В исковом заявлении Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк)в лице филиала Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк). не предъявляет требования в отношении штрафных санкций (неустоек), в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Сумма задолженности за вычётом неустоек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 844322 рубля 88 копеек, из них: просроченный основной долг - 570030 рублей; просроченные проценты - 274292 рубля 85 копеек. Согласно Условиям кредитования, - кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ в целях досудебного урегулирования спора Банком в адрес заёмщика направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Заёмщик не исполнил обязательство по уплате задолженности, указанные требования оставил без ответа. В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа. Из вышеперечисленных условий Договора следует, что погашение полученной суммы кредита должно производиться частями. Следовательно, к данным правоотношениям применяется часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации - в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Под просроченными обязательствами в рамках договора понимаются неисполнение пунктов 3.3 и 3.6.2 Общих условий кредитования в дату платежа. Неисполнение условий обязательств и систематичность нарушения сроков внесения платежей подтверждается расчётом задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1) прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чём согласно пункта 9 статьи 14 Федерального закона № 149-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» свидетельствует выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с сайта Федеральной Налоговой Службы Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В Определении Верховного Суда Российской Федерации № 49-В12-4 от 24 апреля 2012 года, Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что согласно положениям статей 23-24 Гражданского кодекса Российской Федерации - утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк)в лице филиала Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) задолженность по Договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 844322 рублей 88 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11643 рублей 23 копеек.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В судебное заседание представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности № удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО4, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.
В судебное заседание ответчик ФИО1, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации по адресу: <адрес>, и по месту проживания по адресу: <адрес>, правом на получение почтовой заказной корреспонденции не воспользовалась, почтовое отправление возвращено в суд невостребованными за истечением срока хранения, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, уважительных причин своей неявки и письменных возражений на исковое заявление суду не представила, в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.
В судебное заседание третье лицо Инспекция Федеральной Налоговой Службы Российской Федерации по Дзержинскому району города Волгограда, не явилось, о времени и дне рассмотрения дела извещено заказной почтовой корреспонденцией, полученной ДД.ММ.ГГГГ, не ходатайствовало об отложении судебного заседания, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Согласно пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации», - по смыслу пункта 1 статьи 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
<данные изъяты>
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России № 234 от 31 июля 2014 года, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Согласно пункту 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Исследовав письменные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации - заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации - по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу положений статей 56, 59 и 195-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании тех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, наличие которых, доказано соответствующей стороной по делу.
По делу судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИП ФИО1) и Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) было подписано усиленной неквалифицированной подписью заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (Приложение 2 к Правилам предоставления продукта «Кредитная бизнес-карт» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя), размещенным на официальном сайте Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в сети Интернет и имеющим обязательную для заёмщика силу.
Условия кредитования, Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», надлежащим образом заполненное и подписанное заёмщиком, в силу статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, в совокупности являются заключенной между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИП ФИО1) (заёмщиком) и Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) (займодавцем) сделкой кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 3.1 Условий кредитования - банк обязался открыть заёмщику возобновляемую кредитную линию к Счёту, а заёмщик обязался возвратить Банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями, указанными в Заявлении (с Приложением 1).
Согласно Приложению 1 к Заявлению, банк предоставил заёмщику лимит в сумме 600000 рублей, сроком срок 36 месяцев, под процентную ставку 21% годовых.
Пунктом 8 Заявления кредитования определено, что Условия кредитования размещены на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу: www.sberbank.ru, а также по требованию заёмщика предоставляются структурными подразделениями Банка.
Банк свои обязательства перед заёмщиком по договору кредитования выполнил в полном объёме, предоставив заёмщику кредитные средства, зачисление денежных средств на счёт клиента №.
Обязательное погашение выбранного лимита кредитования (погашение кредита), согласно пункта 5 Условий кредитования, осуществляется в соответствии с установленным должнику Расчётным периодом в течение платежного периода в порядке и на условиях, указанных в настоящем разделе 5 Условий кредитования.
Обязательный платеж включает в себя сумму процентов за расчётный период, определенных в соответствии с пунктом 4 Условий кредитования, а также размер платежа по основному долгу рассчитанного в соответствии с пунктом 5.4. Условий кредитования, сумму превышения лимита кредитования и неустойка, рассчитанные (начисленные) в соответствии с условиями Договора кредитования (пункт 5.3 Условий кредитования).
Пунктом 5.4 Условий кредитования определено, что размер обязательного платежа в части оплата основного долга формируется в соответствии в части оплаты основного долга формируется в соответствии с установленным расчётным периодом (не включая сумму долга, превышающую Лимит кредитования): 5% от суммы основного долга по выбранному лимиту при кредитования при действии ежемесячного расчётного периода.
Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по установленному лимиту кредитования за каждый расчётный период пользования кредитом (пункт 4.3 Условий кредитования).
Кредитным договором предусмотрена обязанность заёмщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами (пункты 3-4 Заявления, пункты 9.5 и п. 9.5.1 Условий кредитования).
Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% oт суммы просроченной задолженности за каждый деть просрочки платежа (Приложение 1 Заявления).
Заёмщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 902505 рублей 33 копеек (в том числе неустойки).
В исковом заявлении Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) не предъявляет требования в отношении штрафных санкций (неустоек), в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».
Сумма задолженности за вычётом неустоек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 844322 рубля 88 копеек, из них:
- просроченный основной долг - 570030 рублей;
- просроченные проценты - 274292 рубля 85 копеек.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным истцом расчётом задолженности.
Ответчику были направлялись письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора.
Требование ответчиком до настоящего момента не выполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика перед банком составляет 844322 рубля 88 копеек, из них:
- просроченный основной долг - 570030 рублей;
- просроченные проценты - 274292 рубля 85 копеек.
Возражений относительно правильности расчёта от ответчика ФИО1 в суд не поступило.
С ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1) прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чём свидетельствует выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с сайта Федеральной Налоговой Службы Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1 задолженности по Договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 844322 рублей 88 копеек, являются обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объёме.
Кроме того, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении Договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИП ФИО1), поскольку судом установлены существенные нарушения условий договора, о чём свидетельствует неоднократное совокупное допущение нарушения ответчиком сроков внесения ежемесячных платежей.
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11643 рублей 23 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 и 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору, и судебных расходов, - удовлетворить.
Расторгнуть Договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИП ФИО1).
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ИНН: №
в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России»; ИНН: 7707083893; ОГРН: 1027700132195:
задолженность по Договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 844322 рублей 88 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11643 рублей 23 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 14 декабря 2022 года.
Судья: подпись З.К.Музраев