Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-47/2022 (12-563/2021;) от 20.08.2021

Дело 12-47/2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Махачкала                                                                           23 мая 2022 года

Судья Ленинского районного суда гор.Махачкала – Магомедов С.И.

При рассмотрении ходатайства Азизова ФИО4 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Махачкалы Зайналова К.Ш. от 31 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ на постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Махачкалы от 31 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с Пушкинском городском суд Московской области, расположенном по адресу: г.Пушкино, ул. Оранжерейная, д.21.

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Махачкалы Зайналова К.Ш. от 31 октября 2016 года, Азизов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

ФИО1, обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Одновременно ФИО1 обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановление и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес>.

В судебное заседание ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения не явился.

       В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.

В соответствии с пп.2 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства.

        Как усматривается из ходатайства ФИО1 о восстановлении процессуального срока обжалования постановления мирового судьи, в ней отсутствует подпись.

Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Рассмотрение жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут путем использования систем видео-конференц-связи с Пушкинском городском суд <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> по ходатайству ФИО1

    По смыслу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации отсутствие подписи в ходатайстве на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет считать жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.

    Указанное обстоятельство само по себе является самостоятельным основанием для возврата жалобы и ходатайства заявителя, поскольку приступить к рассмотрению жалобы по существу заявленных доводов и принять решение, без наличия указанного обстоятельства невозможно.

     Руководствуясь ст.30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока обжалования на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Махачкалы Зайналова К.Ш. от 31 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без рассмотрения

Жалобу Азизова ФИО7 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Махачкалы Зайналова К.Ш. от 31 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ на постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Махачкалы от 31 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ возвратить.

Разъяснит Азизову ФИО5 что он вправе повторно обратиться в Ленинский районный суд с надлежаще оформленным ходатайством Азизова ФИО6 о восстановлении процессуального срока обжалования на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Махачкалы Зайналова К.Ш. от 31 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с указанием причин пропуска срока обжалования.

Судья                                                                                      Магомедов С.И