Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-434/2022 от 26.10.2022

УИД 61RS0№-46

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28.11.2022 г. сл. Кашары    

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Олейник В.Б., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Кашарского района Сбродова А.И.,

подсудимого Бордаш В.Э.,

защитника Соколовой Е.П.,

при секретаре Савиной С.Н.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Бордаш В.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты> судимого приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 318 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч. 1, 112 ч. 2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бордаш В.Э. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в летней кухне, расположенной во дворе домовладения по адресу: <адрес>, где также находился его отец Потерпевший №1 В это время на почве возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1 у Бордаш В.Э. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством Потерпевший №1, реализуя который он, высказывая в адрес Потерпевший №1 угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью!», нанес правой ногой 1 удар в область груди Потерпевший №1, отчего тот упал на кровать. Затем Бордаш В.Э., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством в адрес Потерпевший №1, взял в руки деревянный табурет и со словами угроз убийством в адрес Потерпевший №1, а именно: «Я тебя забью!», нанес вышеуказанным табуретом не более 10 ударов в область головы и туловища Потерпевший №1, а также нанес ему 1 удар данным табуретом в область ребер с левой стороны.

Угрозы убийством со стороны Бордаш В.Э., Потерпевший №1 воспринял реально и опасался их осуществления, так как Бордаш В.Э. был агрессивно настроен по отношении к нему, физически сильнее его, и наносили ему удары табуретом целенаправленно по голове и туловищу, при этом неоднократно высказывая в адрес Потерпевший №1 угрозы убийством.

Он же, то есть Бордаш В.Э. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в летней кухне, расположенной во дворе домовладения по адресу: <адрес>, где также находился его отец Потерпевший №1 В это время на почве возникших неприязненных отношений к отцу у Бордаш В.Э. возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений отцу, реализуя который Бордаш В.Э., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью, нанес Потерпевший №1 кулаками правой и левой рук не более четырех ударов в области лица с двух сторон, а также нанес правой ногой 1 удар в область груди Потерпевший №1, отчего тот упал на кровать. Затем Бордаш В.Э., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, взял в руки деревянный табурет, которым нанес не более 10 ударов в область головы и туловища Потерпевший №1, а также нанес ему 1 удар данным табуретом в область ребер с левой стороны, чем причинил Потерпевший №1 телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта Миллеровского отделения ГБУ РО «БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 по данным представленной медицинской документации имеются повреждения в виде перелома восьмого ребра слева; кровоподтека и поверхностной раны в лобной области слева. Данные повреждения образовались при взаимодействии с тупыми твердыми предметами (предметом), незадолго до момента обращения гражданина Потерпевший №1 в поликлинику (возможно ДД.ММ.ГГГГ). Повреждение в виде перелома восьмого ребра слева квалифицируется, как повлекшее средней тяжести вред здоровью по признаку «длительное расстройство здоровья» (свыше 21 дня). Повреждения виде кровоподтека и поверхностной раны в лобной области слева образовались при взаимодействии с тупыми твердыми предметами (предметом), давностью до 1-х суток до момента обращения в поликлинику (возможно ДД.ММ.ГГГГ) и расцениваются, как не причинившие вред здоровью.

Действия Бордаш В.Э. квалифицированы по:

- ч. 1 ст. 119 УК РФ – как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

- п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим Потерпевший №1 было заявлено письменное ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Бордаш В.Э., обвиняемого по ст. ст.119 ч.1, 112 ч.2 п. «з» УК РФ за примирением сторон, в связи с тем, что подсудимый перед ним извенился, приходится ему сыном, ущерб, причиненный преступлениями, подсудимым ему возмещен в полном объеме и между ними состоялось примирение, претензий к подсудимому он не имеет.

Заявленное ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 поддержано подсудимым Бордаш В.Э. и его защитником Соколовой Е.П.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Бордаш В.Э., обвиняемого по ст. ст.119 ч.1, 112 ч.2 п. «з» УК РФ, за примирением с потерпевшим.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, так как согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшей стороной и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Бордаш В.Э. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.119 ч.1, 112 ч.2 п. «з» УК РФ, то есть преступлений небольшой и средней тяжести, потерпевшему ущерб возмещен, в связи с чем между ними состоялось примирение, на момент совершения данных преступлений был не судим.

Исходя из этого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Бордаш В.Э. за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Бордаш В.Э., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.119 ч.1, 112 ч.2 п. «з» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру принуждения Бордаш В.Э. в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства по делу: деревянный табурет коричневого цвета, хранящийся в КХВД МО МВД России «Кашарский» - вернуть потерпевшему Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить подсудимому Бордаш В.Э., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Кашарского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                          В.Б.Олейник