Дело № 4/15-358
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 декабря 2021 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области
в составе
председательствующего - судьи Шикина С.В.
при секретаре Вексель М.В.
с участием
старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Энгельгардт Е.А.,
представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Эседова А.А.,
осужденного Листова В.Р. в режиме видеоконференц-связи,
рассмотрев ходатайство об изменении вида исправительного учреждения и представленные материалы в отношении осужденного
Листова В. Р.,
у с т а н о в и л:
Приговором Вельского районного суда Архангельской области от __.__.__ Листов В.Р. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 3 п. «в», ст. 228 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Листов В.Р. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 78 ч. 1 УИК РФ осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от их поведения и отношения к труду.
Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной трети срока наказания.
Листов В.Р. отбывает наказание, в том числе, за совершение тяжкого преступления. В данное время им отбыто более 1/3 срока наказания.
Из представленных материалов следует, что Листов В.Р. характеризуется положительно, трудоустроен, к работе относится добросовестно, поддерживает бесконфликтные отношения с другими осужденными, социально-значимые связи, по характеру спокоен, прошел обучение в профучилище при колонии, получил профессию. В период нахождения в следственном изоляторе Листов В.Р. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания (__.__.__ - курение в не установленном для этого месте, __.__.__ - нарушение распорядка дня), подвергался взысканиям, которые в данное время сняты досрочно в порядке поощрений. На протяжении последних полутора лет Листов В.Р. к дисциплинарной ответственности не привлекался, нарушений не допускал, неоднократно поощрялся администрацией колонии, в том числе и после отказа в удовлетворении аналогичных ходатайств, что свидетельствует о позитивных изменениях в поведении осужденного. Листов В.Р. правила внутреннего распорядка соблюдает, требования администрации исправительного учреждения выполняет, вину в совершенных преступлениях признает, в содеянном раскаивается, добросовестным отношением к труду и примерным поведением доказывает свое исправление. Тем самым его поведение в период отбывания наказания, в течение достаточно длительного срока, носит устойчивый положительный характер.
Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о том, что осужденный характеризуется положительно, в связи с чем его ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░