Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2023 (2-2085/2022;) ~ М-1723/2022 от 24.10.2022

№ 2-205/2023

11RS0004-01-2022-003580-26

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Порохиной О.Г.

при секретаре судебного заседания Сучковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 18 января 2023 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации ГП «Кожва», Шкарпову С.А., Гордеевой А.Н. как к наследникам умершего заемщика о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к администрации ГП «Кожва» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что в ПАО «Сбербанк России» от Шкарповой Е.А. 19.07.2018 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты, которое было акцептировано путем выдачи заемщику кредитной карты №... в сумме 350 000 руб. под 23,9% годовых. **.**.** заемщик Шкарпова Е.А. умерла. Истец считает имущество умершего выморочным. ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с администрации ГП «Кожва» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору №... от 19.07.2018 за период с 02.12.2021 по 13.10.2022 в размере 319 462, 14 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 6 394, 62 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Шкарпов С.А., Гордеева А.Н..

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, ответчиков Шкарпова С.А., Гордеевой А.Н., администрации ГП «Кожва», извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

19.07.2018 между ПАО «Сбербанк России» и Шкарповой Е.А. заключен кредитный договоров в офертно-акцептной форме, путем выдачи кредитной карты №... в сумме 350 000 руб. под 23,9 % годовых. Согласно п. 6 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» заемщик должен был осуществлять частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженность льготного периода) (по совокупности платежей погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете).

В соответствии с п.12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей о.ставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися. на момент его возврата.

**.**.** Шкарпова Е.А. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

По сведениям нотариусов Печорского нотариального округа Гецен Е.В., Курьяновой Т.А. и Ракитина А.Н. наследственное дело к имуществу Шкарповой Е.А., умершей **.**.**, ими не заводилось.

На счете, открытом в ПАО «Сбербанк России», на дату смерти наследодателя Шкарповой Е.А. имелись денежные средства в размере 35 370, 01 руб. на банковском счете №....

Из материалов дела следует, что Шкарпова Е.А. являются собственником земельного участка, площадью **** кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир на дом. Почтовый адрес ориентира: **********, кадастровый номер №..., кадастровой стоимости 79 911, 84 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно поквартирной карточки Шкарпова Е.А. с 15.04.1999 была зарегистрирована по адресу: **********. Совместно с ней зарегистрированы муж Шкарпов С.А., **.**.** г.р. с 15.09.2003 по настоящее время и дочь Гордеева А.Н., **.**.** г.р. с 15.04.1999 года рождения по настоящее время.

В соответствии со ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти Шкарповой Е.А., вошли имущественные права и обязанности, возникшие из кредитного договора №... от 19.07.2018.

Поскольку представленными в дело доказательствами подтверждается, что Шкарпов С.А, Гордеева А.Н. фактически вступили в наследство после смерти Шкарповой Е.А., так как проживали с ней по одному адресу: **********.

Как следует из п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Стоимость перешедшего к Шкарпову С.А., Гордеевой А.Н. наследственного имущества не превышает размер исковых требований, предъявленных к наследнику должника.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчиков Шкарпова С.А., Гордеевой А.Н. задолженности по кредитному договору №... от 19.07.2018 за период с 02.12.2021 по 13.10.2022 в пределах наследственного имущества в размере 115 281, 85 рублей.

При удовлетворении требования истца с ответчика подлежат возмещению и судебные расходы, состоящие из госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно со Шкарпова С.А., Гордеевой А.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества, в счет погашения задолженности по кредитному договору №... от 19.07.2018 за период с 02.12.2021 по 13.10.2022 сумму в размере 115281,85 руб., уплаченную госпошлину в размере 3505, 64 руб.

В остальной части исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации ГП «Кожва», Шкарпову С.А., Гордеевой А.Н. как к наследникам умершего заемщика о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Разъяснить ответчикам, что они вправе обратиться с заявлением в Печорский городской суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Г. Порохина

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2023