Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-32/2021 от 18.03.2021

Дело № 11-32\2021                                                            19 мая 2021 года

78MS0156-01-2020-0051888-63

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П.,

при секретаре Зайцевой В.Н.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе АО «ЕРВ Туристической страхование»    на решение мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга от 24.12.2020 года по делу по иску Кобзева А.М. к АО «ЕРВ Туристической страхование» о защите прав потребителя,

                                                У С Т А Н О В И Л:

            Кобзев А.М. обратился к мировому судье судебного участка № 157 Санкт-Петербурга с иском к АО «ЕРВ Туристической страхование» о защите прав потребителя.

           В обоснование исковых требований ссылался на следующие обстоятельства.

           Во время тура на Шри-Ланку с супругой Кобзевой О.П. 10.11.2020 года истец получил травму в душевой кабине отеля, упал и сломал тазобедренный сустав.

          Между сторонами был заключен договор страхования № №

          В связи с травмой истец находился в госпитале до 20.11.2019 года.

          28.11.2019 года истец обратился к ответчику с заявлением на получение страхового возмещения.

          16.12.2019 года истец направил ответчику претензию с дополнительными требованиями о возмещении морального вреда, судебных расходов.

          Ответчиком было перечислено истцу <данные изъяты> – стоимость обратных авиабилетов. В письме от 26.12.2019 года ответчиком также было предложено представить оригиналы документов для компенсации расходов по оплате рентгена, костылей, поломку душа, телефонные переговоры.

        При разрешении исковых требований мировой судья исходил из следующего.

        Претензия истца от 12.12.2019 года получена ответчиком 16.12.2019 года, в связи с чем страховая выплата должны быть произведена не позднее 26.02.2020 года. Однако выплата <данные изъяты> (оплата на костыли, рентгена, штрафа за поломку душа) (л.д.89) осуществлена лишь 23.07.2020 года, в связи с чем решением мирового судьи судебного участка № 157 Санкт-Петербурга от 24.12.2020 года с ответчика в пользу истца взысканы проценты с 26.02.2020 года по 23.07.2020 года в размере <данные изъяты>, а также моральный вред <данные изъяты> и штраф <данные изъяты> (л.д.113-126).

          АО «ЕРВ Туристической страхование», не согласившись с решением мирового судьи, подало апелляционную жалобу (л.д.140-144).

           В апелляционной жалобе указывает, что неправильно определены юридически значимые для дела обстоятельства, неправильно применены нормы материального и процессуального права.

           Указывает, что в соответствии с Правилами страхования истцу необходимо было предоставить оригиналы документов, чего сделано не было. После предоставления оригиналов документов 06.07.2020 года, выплата осуществлена спустя 18 дней – 24.07.2020 года, в связи с чем оснований для взыскания процентов, а также морального вреда и штрафа не имеется.

           В судебном заседании представитель ответчика АО «ЕРВ Туристической страхование» поддержала апелляционную жалобу, подтвердив изложенные в ней обстоятельства.

           Кобзев А.М. и Кобзева О.П. полагали апелляционную жалобу подлежащей отклонению. Не оспаривали, что оригиналы документов ответчику до 06.07.2020 года не предоставлялись, так как оригиналы могли быть предоставлены только в суд.

           Суд апелляционной инстанции, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.

          Согласно ст.943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных Правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков.

         Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         В соответствии со ст.943 ГК РФ, п.3 ст.3 Закона РФ от 27.11.1992 года «Об организации страхового дела в РФ», Договор страхования, условия страхования, содержащиеся в Правилах страхования, обязательны к исполнению.

         В соответствии с Общими правилами страхования имущественных интересов граждан, выезжающих за пределы постоянного места жительства (Правила страхования), п.19.2, в случае, если застрахованное лицо самостоятельно понесло расходы, связанные со страховым случаем, он должен при возвращении из поездки в письменной форме заявить Страховщику о случившемся и приложить все необходимые документы, предусмотренные п.п. 19.2.1 – 9.2.6.3 Правил страхования.

         В соответствии с указанными пунктами Правил страхования, все документы, подтверждающие факт оплаты за лечение, медикаменты и прочие услуги, должны быть представлены страховщику в оригиналах документов. Страховая выплата производится после получения всех запрошенных документов, а по необходимости и их заверенных переводов в течение срока, установленного договором страхования, но не более чем 45 рабочих дней с момента предъявления всех необходимых документов.

         В соответствии с п.12.3.3 Правил страхования, страховщик имеет право потребовать от застрахованного лица соответствующие документы, в том числе оригиналы документов, удостоверяющие наступление страхового случая, если они изначально представлены в копиях.

        Ответчик в письме от 26.12.2019 года просил истца предоставить оригиналы документов (л.д.26-28).

        Кобзев А.М. и Кобзева О.П. не оспаривали в судебном заседании, что оригиналы документов по требованию ответчика (страховщика) предоставлены не были, представлены лишь 06.07.2020 года.

        Учитывая изложенные обстоятельства, полагать о нарушении срока выплаты, которая произведена 24.07.2020 года, и взыскании процентов за пользование денежными средствами, не имеется.

         В связи с тем, что суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что выплата произведена в соответствии с Правилами страхования, оснований полагать о нарушении прав истца несвоевременной выплатой страхового возмещения не имеется, в связи с чем во взыскании морального вреда и штрафа следует отказать.

            В связи с изложенными обстоятельствами, решение мирового судьи судебного участка №157 Санкт-Петербурга от 22.12.2020 года следует отменить в части взыскания с АО «ЕРВ Туристическое Страхование» в пользу Кобзева А.М. процентов, морального вреда, штрафа, апелляционную жалобу удовлетворить, в удовлетворении исковых требований в данной части – отказать.

          Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

                                               О п р е д е л и л:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №157 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 22.12.2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░ 2021 ░░░░.