Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-225/2020 ~ М-958/2020 от 01.09.2020

Дело № 9-225/2020 (М-958/2020)

УИД №___

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<Дата>                         <адрес>

Судья Партизанского городского суда Приморского края Приказчикова Г.А., изучив исковое заявление Мартынова Ю.Н. к ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» о признании его требований по возврату денежных средств удовлетворёнными частично, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Мартынов Ю.Н. обратился в Партизанский городской суд Приморского края с исковым заявлением к ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» (адрес: <адрес>) о признании его требований по возврату денежных средств, удерживаемых по определению мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> <адрес>, удовлетворёнными частично, взыскании материального ущерба в размере 17 812 руб. 02 коп., компенсации морального вреда в сумме 3 000 руб. 00 коп., упущенной выгоды в сумме 5 746 руб. 46 коп., суммы, изъятой судебными приставами-исполнителями, в размере 3 432 руб. 06 коп., затрат на почтовые отправления в сумме 1 578 руб. 50 коп., затрат на копировальные работы в размере 728 рублей, транспортные расходы в размере 2 086 руб., судебные расходы по оплату госпошлины в сумме 1 341 руб. 60 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, как оно сформулировано в статье 47 Конституции Российской Федерации, не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя (Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2020 N 957-О, Определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2019 N 2868-О и др.).

По правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Поскольку местонахождение ответчика - ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» по адресу: <адрес> спор может быть рассмотрен в Первореченском районном суде <адрес> <адрес> по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Учитывая вышеизложенное, исковое заявление Мартынова Ю.Н. подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9-225/2020 ~ М-958/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Мартынов Юрий Николаевич
Ответчики
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края
Суд
Партизанский городской суд Приморского края
Судья
Приказчикова Галина Александровна
Дело на сайте суда
partizansky--prm.sudrf.ru
01.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2020Передача материалов судье
04.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.09.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее