Определение по делу № 13-442/2019 от 25.01.2019

Дело № 2-678/2018

13-442/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Горбаконенко А.В.,

при секретаре Домниченко С.Д.,

с участием представителя истца Бакалова Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бурдиенко Т.В. о предоставлении отсрочки исполнения заочного решения Благовещенского городского суда от 23 марта 2018 года в части выселения по гражданскому делу по иску ФГБОУ ВО Амурская ГМА Минздрава России к Бурдиенко Денису Руслановичу, Бурдиенко Виктору Денисовичу, Бурдиенко Татьяне Викторовне, действующей за себя и несовершеннолетних ДД, ЮД,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик обратился в суд с заявлением оботсрочке исполнения решения суда о выселении, указав, что основанием для этогоявляется отсутствие денежных средств для ремонта имеющейся у ответчика ***.

В судебное заседание ответчик не явился, представитель истца возражал против предоставления отсрочки исполнения решения суда в части выселения, поскольку ответчики выселились из него 11 февраля 2019 года, исполнительное производство окончено.

Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу 12 мая 2018 года заочным решением Благовещенского городского суда от 23 марта 2018 года удовлетворены требования ФГБОУ ВО Амурская ГМА Минздрава России, которым расторгнут договор от 01 апреля 2016 года найма специализированного жилого помещения, расположенного по ***, заключенный между ФГБОУ ВО Амурская ГМА Минздрава России и Бурдиенко Татьяной Викторовной и членами ее семьи: Бурдиенко Денисом Руслановичем, Бурдиенко Виктором Денисовичем, ДД, ЮД.

Бурдиенко Денис Русланович, Бурдиенко Виктор Денисович, Бурдиенко Татьяна Викторовна, ДД, ЮД признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по ***, что является основанием для снятия их с регистрационного учета по данному адресу, выселены из этого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.В солидарном порядке с Бурдиенко Дениса Руслановича, Бурдиенко Виктора Денисовича, Бурдиенко Татьяны Викторовны в пользу ФГБОУ ВО Амурская ГМА Минздрава России взыскана задолженность по коммунальным услугам и плате за найм за период с 01 ноября 2016 по 10 февраля 2018 года в сумме 104617,06 рубля, расходы по госпошлине в сумме 9512 рублей.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Аналогичная норма содержится в ГПК РФ - ст. 13 ГПК РФ, в силу которой, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций, и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

На основании указанного вступившего в законную силу заочного решения суда был выдан исполнительный лист, который предъявлен в службу судебных приставов-исполнителей для принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются а порядке, предусмотренном ст. ст. 203- 208 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Рассматривая данное заявление, суд учитывает, что основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

В силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Таким образом, отсрочка исполнения решения суда должна носить исключительный характер и может применяться при наличии таких обстоятельств, которые препятствуют или затрудняют исполнение решения суда, при этом при разрешении указанных вопросов необходимо учитывать интересы взыскателя.

В судебном заседании установлено, что ответчики 11 февраля 2019 года выселены из спорного жилого помещения, исполнительное производство № 34288/18/28027-ИП в связи с этим окончено 13 февраля 2019 года. Соответственно, основания в отсрочке исполнения судебного решения отпали.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что законных оснований для удовлетворения заявления Бурдиенко Т.В. нет.

Руководствуясь ст. ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Бурдиенко Татьяне Викторовне в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения заочного решения Благовещенского городского суда от 23 марта 2018 года в части выселения из жилого помещения, расположенного по ***.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья А.В. Горбаконенко

1версия для печати

13-442/2019

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
Бурдиенко Татьяна Викторовна
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
_Горбаконенко А.В.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
28.01.2019Материалы переданы в производство судье
20.02.2019Судебное заседание
28.02.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.02.2019Материал оформлен
28.02.2019Материал передан в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее