ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сочи 18 декабря 2017 г.
Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Казимирова Г.В., рассмотрев поступившее из полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении в отношении о.а., . года рождения, уроженца (.), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. Сочи, пер. Рахманинова, (.),
установил:
., примерно в 14 часов 00 минут водитель о.а., управляя автомобилем (), государственный регистрационный знак () в районе строения () «Б» по (.) в Центральном районе г. Сочи на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог при выезде со второстепенной не уступил дорогу и допустил столкновение с мотоциклом (), регистрационный знак 4747 АК 72 под управлением водителя а.а.
В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла (), регистрационный знак 4747 АК 72 а.а. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся согласно заключению эксперта ()-М от . как повлекшие лёгкий вред здоровью.
Своими действиями о.а. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Допрошенный в судебном заседании о.а. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью признал, в содеянном раскаялся, просил суд строго его не наказывать.
Потерпевший а.а. в судебном заседании пояснил, что причиненный ему ущерб о.а. загладил в полном объеме, претензий к нему у него нет, просил суд назначить о.а. наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.
Выслушав объяснение правонарушителя, потерпевшего, изучив материалы дела, суд считает, что в действиях о.а. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.
Так, ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от . (), установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Вина о.а. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом признания правонарушителем своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении (.) от .; осмотром места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия; справкой о дорожно-транспортном происшествии; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (); объяснением о.а.; извещением о раненом в дорожном - транспортном происшествии; заключением эксперта ()-М от ., согласно которому зафиксированное повреждение в виде раны области левого голеностопного сустава, по признаку нарушения функции (временной утраты трудоспособности) на срок не свыше 21 дня квалифицируется как лёгкий вред здоровью.
Указанные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд считает возможным признать как допустимые доказательства, не противоречащие нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина о.а. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью и объективно доказана.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.
Согласно санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за указанное правонарушение предусмотрено административное наказание в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При решении вопроса о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался, мнение потерпевшего, а также поведение виновного после совершения административного правонарушения, который в добровольном порядке загладил причиненный потерпевшему ущерб.
Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного административного правонарушения, суд находит возможным назначить о.а. административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000,00 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░░ 188116 30020016000140; ░░░:18(); ░░░░░░░░░░░░░ ();
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░