Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5392/2023 от 22.06.2023

Дело № 2-5392/2023г.

УИД 16RS0050-01-2023-002704-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2023г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре Д.Д. Коноваловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Платоновой ЛюциеФаритовне о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что .... КБ «Ренессанс Кредит» и Платонова Л.Ф. заключили кредитный договор .... Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств у Ответчика образовалась задолженность в размере 327 166 руб. 24 коп.в период с ... по ....

26.10.2020г. банк уступил права требования на задолженность Заемщика по Договору ... ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования № ....

Ответчик обязательства по возврату займа и процентов не исполнил.

Новым кредитором в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору, которая осталась без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с .... по .... включительно, в размере 101 791 руб. 50 коп., из которых: 85 639 руб. 20 коп. - основной долг, 13 726 руб. 07 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 2426 руб. 23 коп. – комиссии, и возврат государственной пошлины в размере 3235 руб.83 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства, против которого возражений не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что .... КБ «Ренессанс Кредит» и Платоновой Л.Ф. заключили кредитный договор .... Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.(л.д.12-26).

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств у Ответчика образовалась задолженность.

.... банк уступил права требования на задолженность Заемщика по Договору ... ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования № ....(л.д.32-39).

Ответчик обязательства по возврату займа и процентов не исполнил.(л.д.27-29).

Новым кредитором в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору, которая осталась без удовлетворения.(л.д.40).

Задолженность за период с .... по ..... включительно составляет 101 791 руб. 50 коп., из которых: 85 639 руб. 20 коп. - основной долг, 13 726 руб. 07 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 2426 руб. 23 коп. – комиссии. (л.д.9-11).

В соответствии со ст.68 ч.1 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, иных доказательств по уплате задолженности по договору, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами и берет за основу расчеты истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит возмещению в возврат госпошлины 3 235 руб. 83 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Платоновой ЛюцииФаритовны (паспорт ...) в пользу ООО «Феникс» (ОГРН ...) задолженность за период с .... по .... в сумме 101 791 руб. 50 коп., в возврат государственной пошлины 3 235 руб. 83 коп.

Копию решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

Мотивированное решение составлено 13.10.2023г.

Судья: Л.Х. Рахматуллина