Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2321/2022 ~ М-661/2022 от 15.02.2022

Гражданское дело № 2-2321/2022

54RS0№-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе

судьи                                               Авазовой В.Б.,

при секретаре                                           Захаровой К.О.,

с участием представителя истца                            Бойко О.В.,

ответчика                                           Тищенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского кооператива «Толмачевский» к Тищенко А. В. и Плотуха (Тищенко) К. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

первоначально истец обратился в суд с исковым заявление к Тищенко А.В., в обоснование которого указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении коммунальных услуг и о порядке пользования объектами инфраструктуры. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей со стороны ответчика образовалась задолженность.

После уточнения исковых требований просит взыскать с Тищенко А.В. в пользу истца задолженность по договору о предоставлении коммунальных услуг и о порядке пользования объектами инфраструктуры № О/17.5 от ДД.ММ.ГГГГ по водоснабжению за период с октября 2018 года по август 2019 года в размере 1 303,61 рублей, задолженность по водоотведению с октября 2018 года по август 2019 года в размере 1 155,02 рублей, заложенность по электроэнергетики за период с июля 2018 года по август 2019 года в размере 3 138,48 рублей, задолженность за пользование объектами инфраструктуры за июль 2018 года по август 2019 года в размере 32 888,72 рублей, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 819,5 рублей.

Просит взыскать с Плотуха (Тищенко) К.В. в пользу истца задолженность по договору о предоставлении коммунальных услуг и о порядке пользования объектами инфраструктуры № О/17.5 от ДД.ММ.ГГГГ по водоснабжению за период с октября 2018 года по август 2019 года в размере 1 303,61 рублей, задолженность по водоотведению с октября 2018 года по август 2019 года в размере 1 155,02 рублей, заложенность по электроэнергетики за период с июля 2018 года по август 2019 года в размере 3 138,48 рублей, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 819,5 рублей.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности.

Представитель истца в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, в случае если суд придет к мнению о передачи дела по подсудности просил передать в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Плотуха (Тищенко) К.В.

Ответчик Тищенко А.В. в судебном заседании полагал, что дело может быть рассмотрено в Центральном районном суде <адрес>.

Ответчик Плотуха (Тищенко) К.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин не явки суду не сообщила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, а также права защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, гарантированных статьями 45 и 46 Конституции РФ, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции РФ, федеральным законом, в данном случае Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено судом, ответчик Тищенко А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды проживает по адресу: <адрес>).

Согласно сведениям, содержащихся в материалах дела, у ответчика Плотуха (Тищенко) К.В. указано два адреса: <адрес> – оба расположены в <адрес>.

Таким образом, в настоящее время, а также на момент предъявления иска ответчики на территории <адрес> не проживали, адреса мест жительства ответчиков по правилам территориальной подсудности, определяющим пространственные границы компетенции судов, относящихся к одному звену (уровню) системы судов общей юрисдикции, относятся к Ленинскому районному суду <адрес> и Заельцовскому районному суду <адрес>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что не имеется правовых оснований для рассмотрения настоящего дела Центральным районным судом <адрес>, и поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 33,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Потребительского кооператива «Толмачевский» к Тищенко А. В. и Плотуха (Тищенко) К. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья                                        В.Б. Авазова