Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2023 ~ М-190/2023 от 16.03.2023

Дело № 2-343/2023 мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 19 апреля 2023 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Шиховой Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах ФИО к ФИО2 о взыскании денежной компенсации.

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд в интересах ФИО к ФИО2 о взыскании денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ за нарушение срока выплаты заработной платы, с учетом принятых судом уточнений, в сумме 4 549 рублей 05 копеек.

В обоснование требований указано, что ФИО являлась работником ФИО2 ФИО2 имело перед ФИО задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 107 рублей 32 копейки.

Факты трудовых отношений и наличия задолженности по заработной плате установлены вступившим в законную силу судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка № ФИО8 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по производству №. В процессе принудительного исполнения задолженность по заработной плате погашалась незначительными суммами. Задолженность по заработной плате погашена в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, ФИО имеет право на выплату процентов (денежной компенсации) за нарушение срока выплаты заработной платы, в обоснование размера компенсации представлен истцом расчет.

В судебном заседании ФИО1 ФИО3, ФИО4 уточненные требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом принятых уточнений по расчету в размере 4 549 рублей 05 копеек.

    Истец ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик по делу ФИО2 в лице конкурсного управляющего ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил в требованиях отказать, так как ДД.ММ.ГГГГ принято Арбитражным судом <адрес> определение о завершении процедуры конкурсного производства в отношении учреждения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполнения работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

ФИО1 рассмотрено заявление ФИО о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы. Проведенной прокуратурой, проверкой, установлено, что ФИО являлась работником ФИО2 уволена ДД.ММ.ГГГГ.Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ФИО8 судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО взыскана сумма начисленной, но не выплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 107 рублей 32 копейки.

Судебным приставом – исполнителем ФИО8 РОСП УФССП России по <адрес> ФИО6 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № ФИО8 судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 взыскателем по которому является ФИО, предмет исполнения: сумма начисленной, но не выплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 107 рублей 32 копейки, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ФИО8 РОСП УФССП России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи со взысканием с должника ФИО2 задолженности в размере 69 107 рублей 32 копейки.

Перечисление ФИО денежных средств в размере 69 107 рублей 32 копейки подтверждается и заявками на кассовый расход, постановлением о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ.

С представленным истцом расчетом процентов в порядке ст. 236 ТК РФ суд соглашается, период задержки выплаты заработной платы определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер денежной компенсации составляет 4 549 рублей 05 копеек, что соответствует обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании и закону.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признано несостоятельным (банкротом), завершена процедура наблюдения, открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим ФИО2 утвержден ФИО2.

Согласно определению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ завершено конкурсное производство в отношении ФИО2

Из данного определения следует, что настоящее определение арбитражного суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

В силу положений п.1 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Поскольку на момент рассмотрения спора данных о ликвидации ответчика, с внесением соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц, суду не представлено, соответственно требования прокурора подлежат удовлетворению.

По основаниям п. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 государственную пошлину в бюджет ФИО8 муниципального района <адрес> в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО (паспорт гражданина РФ №) денежную компенсацию в размере 4 549 рублей 05 копеек

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета ФИО8 муниципального района <адрес> госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд.

Судья                                 Е.Ю. Шихова