О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
16 ноября 2023 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при помощнике судьи Балакиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску независимого профессионального союза работников производственной и непроизводственной сфер Уральского федерального округа «Солидарность», действующего в интересах Прокоповича Владислава Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский клинический лечебно-реабилитационный центр» имени В.В. Тетюхина о защите трудовых прав,
У С Т А Н О В И Л :
НПС «Солидарность» обратился в суд с иском в интересах Прокоповича В.С. к ООО «УКЛРЦ» им. В.В. Тетюхина о защите трудовых прав.
Истец просит признать незаконными действия ООО «УКЛРЦ» им. В.В. Тетюхина, выразившиеся в отказе предоставить Прокоповичу В.С. рабочее место в травмотолого-ортопедическом отделении ООО «УКЛРЦ» им. В.В. Тетюхина и работу обусловленную трудовым договором в области нейрохирургии, признать недействительным акт комиссии по этике от ../../.... г., признать незаконным приказ от ../../.... г. №...-ОД, взыскать с ООО «УКЛРЦ» им. В.В. Тетюхина в пользу Прокоповича В.С. средний заработок за сентябрь 2023 года в сумме 45774,2 руб., а также взыскать с ООО «УКЛРЦ» им. В.В. Тетюхина в пользу Прокоповича В.С. компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
13.11.2023 от истца Прокоповича В.С. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме (Том 2. л.д. 25), 15.11.2023 от истца НПС «Солидарность» поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме (Том 2. л.д. 29).
Истцы НПС «Солидарность» и Прокопович В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом в установленном законом порядке (Том 2. л.д. 18-19).
Представитель ответчика ООО «УКЛРЦ» им. В.В. Тетюхина в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом в установленном законом порядке (Том 2. л.д. 20).
Исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к выводу о необходимости принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.
Данные выводы суда основаны на следующем.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцам разъяснены и понятны, что зафиксировано в приобщенном к материалам дела письменном заявлениях истцов об отказе от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ НПС «Солидарность» и Прокоповича В.С. от исковых требований к ООО «УКРЛЦ» им. В.В. Тетюхина о защите трудовых прав не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц он может быть принят судом, и в соответствии со статьёй 220, частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 39, статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ независимого профессионального союза работников производственной и непроизводственной сфер «Солидарность», действующего в интересах Прокоповича Владислава Сергеевича и отказ Прокоповича Владислава Сергеевича, от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский клинический лечебно-реабилитационный центр» имени В.В. Тетюхина о защите трудовых прав.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2673/2023 по иску независимого профессионального союза работников производственной и непроизводственной сфер Уральского федерального округа «Солидарность», действующего в интересах Прокоповича Владислава Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский клинический лечебно-реабилитационный центр» имени В.В. Тетюхина о защите трудовых прав.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья - подпись С.Ю. Вахрушева