Дело № 2-1043/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 08 июня 2023 года
Ленинский районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Большаковой Т.В.,
при секретаре Мартиросян А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Марченко А.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к Марченко А.А. о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя тем, что **.**,** между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № **. В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также в условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», и тарифах по картам «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. **.**,** банк открыл клиенту банковский счет, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифам по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банк выполнил иные условия договора, именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Таким образом, Марченко А.А. при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах. В период с **.**,** по **.**,** клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. **.**,** банк выставил клиенту заключительный счет – выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме <данные изъяты> рублей не позднее **.**,**, однако требование банка клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по договору клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны и признаны судом не уважительными.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в заявлении просил о применении срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** банк открыл на имя ответчика счет и выпустил карту с льготным периодом кредитования до 55 дней. Плата за выпуск и обслуживание карты: основной карты – не взимается, дополнительной карты – 100 рублей. Размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых): на сумму кредита, предоставляемого для осуществления расходных операций по оплате товара – 22%, на сумму кредита, предоставляемого для осуществления иных операций, в том числе, на сумму кредита, предоставляемого для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями – 36%, в целях подтверждения права пользования картой клиент обязуется ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на карту в размере не менее минимального платежа, с целью информирования клиента о размере задолженности и оплате минимальных платежей банк ежемесячно формирует клиенту счета-выписки. Истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме (л.д.16-18).
**.**,** ответчику был направлен заключительный счет с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом не позднее **.**,** (л.д.19).
Ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей основного долга.
Согласно статьям 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 того же Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным и достаточным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).
Из материалов дела следует, что заявление АО «Банк Русский Стандарт» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика по договору от **.**,** было направлено мировому судье **.**,**, мировой судья судебного участка № ** Киселевского городского судебного района Кемеровской области **.**,** вынес судебный приказ, согласно которому взыскал с Марченко А.А. задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** в размере <данные изъяты> рублей, определением мирового судьи судебного участка № ** Киселевского городского судебного района Кемеровской области от **.**,** судебный приказ от **.**,** о взыскании с Марченко А.А. задолженности отменен в связи с поступлением возражений ответчика (л.д.68-72).
Согласно сведений в ОСП по г. Киселевску на исполнении находилось исполнительное производство № **–ИП, возбужденное **.**,** на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № ** Киселевского городского судебного района в отношении Марченко А.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности в размере 62616,77 рублей, исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного приказа. В рамках исполнительного производства удержано <данные изъяты> рублей, которые перечислены взыскателю.
Исковое заявление истцом о взыскании задолженности по кредитному договору в суд направлено **.**,** (л.д.24).
На основании изложенного и с учетом, что истец **.**,** выставил ответчику заключительный счет с требованием о погашении задолженности в срок до **.**,** года(л.д.19), с **.**,** обязательства по договору не исполнялись ответчиком(л.д.8), истец **.**,** обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности по договору от **.**,**, т.е. по истечении срока, предусмотренного ст. 196 ГК РФ, с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору от **.**,**, истец обратился **.**,**, вынесение **.**,** мировым судьей судебного приказа, отмененного **.**,**, не влияет на порядок исчисления срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору от **.**,**, срок исковой давности должен исчисляться по общим правилам статьи 196 ГПК РФ, и, применительно к настоящему иску, на момент обращения в суд, является истекшим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям, в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Поскольку срок исковой давности по главному требованию истек, требования о взыскании судебных расходов также не подлежат удовлетворению.
Таким образом, суд считает необходимым АО «Банк Русский Стандарт» в иске к Марченко А.А. о взыскании задолженности, судебных расходов отказать.
Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░ 16.06.2023 ░░░░.