Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-4/2024 от 10.01.2024

УИД: 66RS0013-01-2024-000014-77

Дело № 12-4/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

27 марта 2024 года      г. Каменск-Уральский

Судья Каменского районного суда Свердловской области Дога Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фирсовой Н.В. на постановление №*** от <*** г.>, которым Фирсова Н. В., <*** г.> года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>,

привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица Фирсова Н.В. признана виновной в том, что <*** г.> в 00:55 часов, управляя транспортным средством автомобиль «Киа Рио», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, оборудованном ремнями безопасности, перевозила пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, чем нарушила требования п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия лица квалифицированы по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Фирсова Н.В. подала жалобу, в которой просила его отменить. В обоснование указала, что при движении автомобиля пассажиры, находящиеся в автомобиле были пристегнуты ремнями безопасности. Один из пассажиров отстегнул ремень безопасности после остановки автомобиля для того, чтобы подать ей сумку с документами.

В судебном заседании Фирсова Н.В. жалобу поддержала по изложенным в ней доводам, просила отменить постановление сотрудника ГИБДД, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Инспектор ДПС Поткин Ю.Е., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что в декабре 2023 года при несении службы поздним вечером в темное время суток был остановлен автомобиль под управлением водителя Фирсовой Н.В., для проверки документов, при осмотре установлено, что в автомобиле находились граждане, один из которых на заднем сиденье не был пристегнут ремнем безопасности. Выявив данное административное правонарушение, в отношении Фирсовой Н.В. был оформлен материал о привлечении последней к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ. При движении названного транспортного средства он не видел, что находящийся в нем пассажир не был пристегнут ремнем безопасности.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статья 12.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде штрафа за перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

Объективная сторона названного деяния заключается в перевозке пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности.

Пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Управление транспортным средством в указанные в постановлении время и месте не оспаривается Фирсовой Н.В., подтверждается фактом составления в отношении нее протокола об административном правонарушении, рапортом инспектора.

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении является производным от показаний свидетеля - инспектора Поткина Ю.Е. При оценке показаний свидетеля Поткина Ю.Е, необходимо учитывать и дорожную обстановку, а именно темное время суток, блики автомобилей, темный ремень безопасности.

Материалами дела не подтверждено что <*** г.> в 00:55 часов, Фирсова Н.В. при управлении транспортным средством марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, оборудованном ремнями безопасности, осуществила перевозку пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности.

Таким образом, фактически доказательств вины Фирсовой Н.В в совершении административного правонарушения в материалах дела не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, производство по делу об административном правонарушении в отношении Фирсовой Н.В. подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5; п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░. 12.6 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░     ░.░. ░░░░