Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-166/2023 от 04.07.2023

Дело № 1-166/2023

        ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

                 15 августа 2023 года                                                                   г. Кореновск

        Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Будько Ю.М., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Кореновского района – Александрова Д.А., подсудимого Федоренко Г.А., его защитника - адвоката Кискимян Р.М., предоставившего удостоверение №

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Федоренко Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 4 класса, разведенного, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей: 23.04.2013, 11.10.2015, 28.10.2017, 11.03.2019, 09.09.2021 года рождения, самозанятого, не военнообязанного, ранее судимого: 17.03.2022 г. по приговору Усть-Лабинского районного суда г. Усть-Лабинска Краснодарского края по ч.2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет. Постановлением Усть-Лабинского районного суда г. Усть-Лабинска Краснодарского края, от 27.06.2022 г, не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено на четыре месяца лишения свободы, с отбытием наказания в колонии поселения. Освобожден по отбытию срока наказания 16.03.2023 г. судимость не погашена, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Федоренко Г.А., совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющего судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

    Федоренко Г.А., будучи осужденным по приговору Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ г, вступившего в законную силу 29.03.2022 г, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде 01 (одного) года исправительных работ, с удержанием 5 %, из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными-средствами на 05 (пять) лет, выводов для себя не сделал и 07.05.2023 г, около 16 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, умышленно, с целью управления транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль и управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, то есть передвигался на нем, по территории Кореновского района Краснодарского края. Двигаясь по автомобильной дороге <адрес> Федоренко Г.А., был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПО ГИБДД ОМВД РФ по Кореновскому району, являющихся в силу п. 5 Административного регламента МВД России, утвержденного приказом МВД России от 30.03.2015 года № 380, п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона « О полиции» от 07.02.2011 года № 3 - ФЗ, должностными лицами, уполномоченными на осуществление федерального государственного надзора, в области безопасности дорожного движения.

    При этом, у Федоренко Г.А. согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (в редакции действующей на момент совершения преступления), на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, были выявлены признаки нахождения его в состоянии алкогольного опьянения.

        В судебном заседании подсудимый Федоренко Г.А. вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст.264.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

        Вина подсудимого Федоренко Г.А. в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст.264.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

         Согласно оглашенных в суде показаний подсудимого Федоренко Г.А. данных им на предварительном следствии, он показал, что 17.03.2022 г, он был осужден по приговору Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 17.03.2022 г, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде 01 (одного) года исправительных работ, с удержанием 5 %, из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными-средствами на 05 (пять) лет. Наказание в виде исправительных работ он отбыл. Он проживает со своей сожительницей Павленко А.Г. у которой, в собственности, имеется автомобиль марки «<данные изъяты>» гос номер № регион. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, где распивал спиртные напитки, выпил около 350 гр. водки. Затем, он решил поехать в пос. Мирный Кореновского района, к своим знакомым, взял у Павленко А.Г. автомобиль и двигался на нем со стороны ст. Кирпильской в сторону г. Кореновска. Во время движения, он был оставлен на территории Кореновского района, сотрудниками полиции. Сотрудники полиции, поняли, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. На их вопрос, употреблял ли он спиртные напитки, он сообщил им, что перед тем, как сесть за руль автомобиля, он употреблял спиртные напитки. После этого, сотрудники полиции, с помощью алкотектора провели тест на состояние алкогольного опьянения, в результате чего, результаты теста подтвердили нахождение его в состоянии алкогольного опьянения. Также, сотрудники полиции по базе данных, установили что он уже привлекался к уголовной ответственности по ч.2 ст. 264.1 УК РФ. В содеянном он раскаивается и просит суд сурово его не наказывать.

        Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля Дергачева М.А., данных им в ходе дознания, он показал, что занимает должность инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кореновскому району.

    Так, ДД.ММ.ГГГГ года, в 16 часов 30 минут, он осуществлял патрулирование на маршруте М 363 совместно с инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кореновскому району Пшеницким Д.И. во время патрулирования, ими был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№

    Из машины вышел водитель, представившийся Федоренко Г.А. На их предложение предоставить для проверки водительское удостоверение, Федоренко Г.А. пояснил, что удостоверения у него нет, поскольку он был лишен права управления транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, по приговору Усть-Лабинского районного суда. По внешнему виду было видно, что Федоренко Г.А., находится в состоянии алкогольного опьянения, об этом свидетельствовала его шаткая походка, не внятная речь, запах алкоголя из рта. На их вопрос, Федоренко Г.А. не отрицал, что он перед тем, как сесть за руль автомобиля, он употреблял спиртные напитки. Ему предложили пройти тест на алкоголь с помощью алкотектора. Федоренко Г.А. согласился. Федоренко Г.А. был проинформирован о порядке освидетельствования с применением прибора Алкотектор «Юпитер-К». В результате освидетельствования, Федоренко Г.А. согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № показания прибора показали данные, 0,920 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. Федоренко Г.А. е результатом освидетельствования был ознакомлен и согласен, о чем сделал соответствующую запись в акте. При проверке Федоренко Г.А. по базе ФИС ГИБДД- М, было установлено, что Федоренко Г.А. ранее был привлечен к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, в связи с этим, в его, действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФ. (т.1 л.д.51-53)

    Допрошенная в судебном заседании свидетель Павленко Н.А., показала, что она проживает со своим сожителем Федоренко Г.А. и шестью детьми, из которых четверо малолетних детей, являются детьми Федоренко Г.А., а двое ее несовершеннолетних детей от предыдущего брака.

    У нее в собственности, имеется автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак»«А 179CAJ93 регион», 2000 года выпуска, в кузове белого цвета, приобретенный ею 06.05.2023 года за 55 000 рублей. У ее супруга, Федоренко Г.А., также нет прав на управлениетранспортными средствами, так как он, их никогда не получал, а также, 17.03.2022 года, он был осужден Усть-Лабинским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде 01 (одиного) года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 05 (пять) лет.

Так, 07.05.2023 года, она с раннего утра, находилась на подработке на полях в ст. Кирпильской Усть-Лабинского района, а Федоренко Г.А. находился дома. Когда она пришла с работы, то обнаружила, что во дворе отсутствует автомобиль, также не было и самого Федоренко Г.А. Позже к ней приехали сотрудники полиции и сообщили, что они задержали Федоренко Г.А. при управлении им автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения. Позже, она разговаривала с Федоренко Г.А. и он сообщил ей, что ездил на машине в г. Кореновск за их сыном, который находился у их родственников, в гостях.

Кроме собственного признания своей вины Федоренко Г.А. его виновность в инкриминируемом ему деянии подтверждается также письменными материалами дела.

- данными протокола выемки автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак «№ регион» принадлежащего Павленко Н.А. и помещение его на специализированную стоянку ИП «Семенец», расположенной по адресу:<адрес> (л.д.75-76)

- данными протокола осмотра предметов - автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак «№ регион», 2000 года выпуска, приобщении его к делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.81-82) (л.д.87-90)

- данными протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ года проводимый в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут, в ходе которого был осмотрен: административный материал от ДД.ММ.ГГГГ года на 11 листах в отношении Федоренко Г.А. (л.д. 68-70), их приобщение к материалам дела. (л.д. 73)

- данными протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ года проводимый в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 58 минут, в ходе которого был осмотрен: DVD диск находящийся в бумажном белом конверте. (л.д. 61-62), приобщение его в дело, в качестве вещественного доказательства. (л.д. 66-67)

Согласно заключения однородной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы №1661 от 23.06.2023 года, подсудимый Федоренко Г.А., в период совершения инкриминируемого ему деяния предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает, «умственную отсталость легкой степени с незначительными нарушениями поведения, не требующими ухода и лечения, обусловленную неуточненными причинами ( F 70.09 по МКБ-10)». Имеющиеся у Федоренко Г. А. изменения со стороны психической деятельности выражены не столь значительно, и не лишали его способности, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применение принудительных мер медицинского характера Федоренко Г. А. не нуждается. (т.1 л.д. 57-59)

В связи с этим, суд считает необходимым признать подсудимого Федоренко Г.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ.

Суд считает, что действия подсудимого Федоренко Г.А., правильно квалифицированы, по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющего судимость, за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющего судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей и эти обстоятельства, полностью нашли свое подтверждение в суде.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, отягчающие и смягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый Федоренко Г.А характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающих ответственность подсудимого Федоренко Г.А., суд относит наличие у него на иждивении, малолетних детей.

К иным обстоятельствам, смягчающих ответственность подсудимого Федоренко Г.А., суд относит его раскаяние в содеянном, а также наличие у него заболевания «умственная отсталость легкой степени с незначительными нарушениями поведения, не требующими ухода и лечения, обусловленную неуточненными причинами ( F 70.09 по МКБ-10)».

К обстоятельствам отягчающих ответственность подсудимого Федоренко Г.А., суд относит то, что ранее он был судим, и вновь совершил умышленное преступление, рецидив преступлений.

Суд, также не находит оснований, для применения к подсудимому Федоренко Г.А., требований ст. 64 УК РФ, о назначении ему более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст. 264.1 УК РФ, а также, применение к нему требований ст. 73 УК РФ.

С учетом характера совершенного Федоренко Г.А. преступления, его общественной опасности, связанной с нарушениями общественной безопасности дорожного движения, ставящей под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, личности подсудимого Федоренко Г.А., ранее судимого и вновь совершившего преступление, суд считает необходимым назначить ему наказание за содеянное, в виде лишения свободы, с лишением его права заниматься определенной деятельностью, а именно: управлять транспортными средствами.

Суд также считает необходимым в соответствии со ст.70 УК РФ, к назначенному Федоренко Г.А. наказанию присоединить не отбытое им дополнительное наказание по приговору Усть-Лабинского районного суда г. Усть-Лабинск Краснодарского края в виде лишения Федоренко Г.А. права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 лет.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, в том числе, смягчающих его вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление осужденного Федоренко Г.А. возможно без реального отбывания назначенного ему наказания, в местах лишения свободы.

В связи с этим, суд считает возможным, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ, заменить осужденному Федоренко Г.А. наказание, в виде лишения свободы, принудительными работами, с удержанием из его заработной платы 10%, в доход государства, с лишением его права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░. 264.1 ░░ ░░, – ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10%, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.60.3 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 47 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

- <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                            ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-166/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Александров Д.А.
Ответчики
Федоренко Георгий Алексеевич
Другие
Кискимян Руслан Михайлович
Суд
Кореновский районный суд Краснодарского края
Судья
Швецов Сергей Игоревич
Дело на сайте суда
korenovsk--krd.sudrf.ru
04.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
05.07.2023Передача материалов дела судье
10.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.07.2023Судебное заседание
02.08.2023Судебное заседание
15.08.2023Судебное заседание
15.08.2023Провозглашение приговора
23.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2023Дело оформлено
13.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее