Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-638/2020 ~ М-690/2020 от 08.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2020 года                                                 г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Левенковой Е.Е.,

при секретаре Лапшиной Е.В.,

с участием представителя истца Краснослободцева Ю.А., действующей на основании доверенности Поликарповой И.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-638/2020 по иску Краснослободцева Юрия Алексеевича к администрации муниципального образования рабочий поселок Новогуровский о признании права собственности на жилое помещение за лицом, фактически принявшим наследство,

установил:

Краснослободцев Ю.А обратился в суд с иском к администрации муниципального образования рабочий поселок Новогуровский о признании права собственности на жилое помещение за лицом, фактически принявшим наследство.

                В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из двух третьих долей жилого помещения (квартиры) кадастровым номером №, общей площадью 63,10 кв.м, в т.ч. жилой - 42,40 кв. м, с, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором установления долей от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

              При жизни наследодатель имел намерение передать ему все принадлежащее ему имущество, что подтверждается нотариально удостоверенным завещанием № от ДД.ММ.ГГГГ (реестровый номер№). В течение установленного законом шестимесячного срока он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вносит плату за жилье, а также оплачивает коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из одной третьей доли жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером № общей площадью 63,10 кв.м., в т.ч. жилой -42,40 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором установления долей от ДД.ММ.ГГГГ. В течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока как наследник, он совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. С 2011 года до настоящего момента он оплачивает коммунальные услуги.

             Ссылаясь на нормы права и изложенные обстоятельства просил:

             - признать за ним право собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого помещения (трехкомнатной квартиры) с кадастровым номером № площадью 63,10 кв.м., в том числе жилой 42,40 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1;

                  - признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого помещения (трехкомнатной квартиры) с кадастровым номером № площадью 63,10 кв.м., в том числе жилой 42,40 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2

             Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Краснослободцева Т.А., Голобокова (до брака Краснослободцева) К.Ю.

В судебном заседании:

истец Краснослободцев Ю.А. и его представитель, действующая на основании доверенности Трофиченко Ю.М., не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддерживали и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Краснослободцева Ю.А., действующая на основании доверенности Поликарпова И.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования р.п.Новогуровский, действующий на основании доверенности, Фролов С.В. не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований Краснослободцева Ю.А.

Третьи лица Голобокова (до брака Крсанослободцева) К.Ю., Краснослободцева Т.А. не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    Право частной собственности охраняется законом (ч.2 ст.35 Конституции РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 16.01.1996 признал, что конституционная гарантия права наследования (ч.1 ст. 35 Конституции РФ), а также предусматриваемая в ч.2 ст. 35 Конституции РФ возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом являются «основой свободы наследования».

В силу п.2 ч. 1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.

    Основания и порядок приобретения права собственности предусмотрены действующим гражданским законодательством.

Наследование регулируется гражданским законодательством Российской Федерации (ч.2 ст.1110 ГК РФ).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ).

Как указано в ст.ст.1141 и 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года (п.36 абз.4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, в котором у них родилось двое детей: Краснослободцева Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Краснослободцев Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    В браке у истца Краснослободцева Ю.А. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь - Краснослободцева К.Ю.

    После регистрации брака с ФИО4, Краснослободцевой К.Ю. е присвоена фамилия Голобокова.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1

    Указанные обстоятельства подтверждаются, свидетельствами о заключении брака № выданным Новогуровским филиалом Алексинского отдела ГАЗС Тульской области ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования рабочий поселок Новогуровский ДД.ММ.ГГГГ, № выданным отделом ЗАГС администрации Железногорского района курской области ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о смерти: № выданным администрацией муниципального образования рабочий поселок Новогуровский ДД.ММ.ГГГГ, №, выданным комитетом ЗАГС администрации города Тула ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о рождении: №, выданным Новогуровским поссоветом Алексинского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, № выданным Новогуровским поссоветом Алексинского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, №, выданным Новогуровским поссоветом Алексинского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

    Из материалов приватизационного дела видно, что спорное жилое помещение было передано ФИО1, ФИО2, Краснослободцеву Ю.А. (договор передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации права собственности, регистрационное свидетельство от апреля 1993 года).

ДД.ММ.ГГГГ собственники квартиры по адресу: <адрес>, определили доли в сворном жилом помещении (по 1/3 доли каждому), что подтверждается соответствующим договором.

    Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанного числа, Краснослободцева Ю.А. подарил принадлежащую ему 1/3 долю в праве общей долевой собственности вышеуказанной квартиры своей матери, ФИО1

ФИО2, до своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником 1/3 доли квартиры общей площадью 63,1 кв.м., в том числе жилой - 42,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором установления долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 распорядился принадлежащим ему имуществом, в том числе 1/3 долей квартиры по адресу: <адрес>, завещав его своей внучке Голобоковой (до брака Краснослободцевой) К.Ю.

Из копии наследственного дела № следует, что Краснослободцев Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Алексинского нотариального округа ФИО5, написав соответствующее заявление, указав в качестве наследников: жену ФИО1, дочь – Краснослободцеву Т.А.

Голобокова (до брака Краснослободцева) К.Ю. отказалась от доли на наследство, причитающегося ей на основании завещания ФИО2, что подтверждается ее заявлением, заверенным нотариусом ФИО5, зарегистрированного в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственник 2/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>, ФИО1 при жизни она распорядилась своим имуществом, написав завещание в пользу своего сына Краснослободцева Ю.А. (завещание № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО6 реестровый номер №).

После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусам Алексинского нотариального округа по вопросу принятия наследства после её смерти никто не обращался, что подтверждается информационными письмами нотариусов ФИО7, ФИО6, ФИО5 ФИО8

По сообщению нотариуса Алексинского нотариального округа Тульской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ завещание ФИО1 не отменялось и не изменялось.

Краснослободцева Т.А. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом города Тулы ФИО9, зарегистрированного в реестре за №, указала, что ей известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2, ею пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Краснослободцевым Ю.А.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 пояснила, что истец является ее соседом. Всю жизнь он проживал по адресу: <адрес>, с матерью и отцом ФИО2 и ФИО1. После их смерти Краснослободцев Ю.А. продолжает проживать в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи. Споров по квартире с сестрой Краснослободцевой Т.А. у него нет.

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями представителя истца, его представителей и иными исследованными по делу доказательствами.

Совокупность представленных в судебном заседании как письменных, так и устных доказательств, позволяют суду сделать вывод о том, что Кораснослободцев Ю.А. фактически принял наследство после смерти отца и матери ФИО2 и ФИО1., поскольку проживал и продолжает проживать в спорной квартире.

Споров по указанному жилому помещению судом не установлено. Право собственности ФИО2 и ФИО1. на спорное недвижимое имущество никем не оспорено, притязаний со стороны третьих лиц не выявлено. Доказательств обратному суду не представлено.

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 и ФИО2 должно входить указанное выше жилое помещение (2/3 доли + 1/3 доля).

Пунктом 1 ст.129 ГК РФ определено, что объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации.

Судом установлено, что наследственным имуществом после смерти ФИО2 является 1/3 доля квартиры, общей площадью 63,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Наследственным имуществом после смерти ФИО1 являются 2/3 доли квартиры, общей площадью 63,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Других наследников, принявших наследство, кроме ФИО2 и ФИО1, судом не установлено. Доказательств обратному суду не представлено. Обстоятельств, препятствующих наследованию истцов, предусмотренных ст.1117 ГК РФ, судом не установлено.

Законных оснований для прекращения права собственности ФИО2. на 1/3 долю квартиры и ФИО1 на 2/3 доли, не имеется, поскольку они не отчуждали имущество в чью – либо пользу, от права собственности на него не отказывалась, Краснослободцев Ю.А. принял данное наследство после смерти своих родителей, фактически вступил на него в права наследования, несет бремя содержания и расходов по данной квартире.

Часть 3 ст.55 Конституции РФ определяет, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены лишь федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59 - 60, 67 ГПК РФ, с учётом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что исковые требования Краснослободцева Ю.А. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

решил:

          исковые требования Краснослободцева Юрия Алексеевича удовлетворить.

           Признать за Краснослободцевым Юрием Алексеевичем право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 63,1 кв.м, в том числе жилой – 42,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

           Признать за Краснослободцевым Юрием Алексеевичем право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 63,1 кв.м, в том числе жилой – 42,4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

                    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Председательствующий                                                  Е.Е.Левенкова

         Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

         Председательствующий                                                  Е.Е.Левенкова