КОПИЯ
Подлинник данного заочного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3866/2019 Альметьевского городского суда РТ
16RS0036-01-2019-005512-24
Дело №2-3866/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 ноября 2019 года г. Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,
при секретаре судебного заседания Е.А. Ветлугиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сычевой ФИО10 к Пугачевой ФИО11 о взыскании долга, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,-
У С Т А Н О В И Л :
Н.В.Сычева (далее – истец) обратилась в суд с иском к С.М.Пугачевой (далее - ответчику) о взыскании долга, указав, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ она передала С.М.Пугачевой 7000 долларов США на условиях возврата ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнила. Просила взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 7000 долларов США, а именно 455683,2 рублей исходя из курса доллара на момент подачи иска, проценты за пользование чужими денежными средствами 94750,90 рублей, расходы по оплате госпошлины 8704,34 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от суммы задолженности в размере 455683,2 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда и 20000 рублей за услуги представителя.
Истец Н.В.Сычева извещена надлежащим образом, не явилась, от представителя которой В.В.Николаева поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении иска настаивает, на рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.
Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Статья 233 (ч.1) ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Ответчик С.М.Пугачева о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, своего представителя в суд не направила.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой), односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой), надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
По договору займа в силу ст. 806 Гражданского кодекса Российской Федерации (части второй), одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (части второй) устанавливает обязанность заемщика, в силу п.1 которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, что в свою очередь обоснованно подтверждает обязанность ответчика по исполнению принятых обязательств.
Согласно п.1 и п.2 ст. 809Гражданского кодекса Российской Федерации (части второй), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
П.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой) определяет, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (части первой) предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
П.3 статьи 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений.
Из материалов дела следует и подтверждено, что по представленной расписке и договору займа от ДД.ММ.ГГГГ С.М.Пугачева получила в долг от Н.В.Сычевой 7000 долларов США сроком на один год.
Заемщик выразил свою волю на заключение договора на изложенных в них условиях.
Поскольку, по представленной расписке, истец предоставил денежные средства ответчику в общей сумме 7000 долларов США на указанных условиях, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму, со стороны ответчика не представлено доказательств возврата займа в полном объеме, в связи с чем суд взыскивает с ответчика сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 455683,2 рублей, исходя из курса доллара Центробанка на момент подачи иска 65,0976 рублей.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Ввиду неправомерного удержания денежных средств, с ответчика подлежит взысканию неустойка на сумму долга, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94750,90 рублей,
исходя из следующего расчёта:
Период Дней в периоде Ставка, Дней в году Проценты
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 26 10 365 3 245,96
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 36 9,75 365 4 382,05
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 48 9,25 365 5 543,11
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 91 9 365 10 224,78
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 42 8,5 365 4 456,96
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 49 8,25 365 5 046,85
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 56 7,75 365 5418,26
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 42 7,5 365 3 932,61
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 175 7,25 365 15 839,67
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 91 7,5 365 8 520,65
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 182 7,75 365 17 609,35
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 42 7,5 365 3 932,61
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 42 7,25 365 3 801,52
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 32 7 365 2 796,52
Итого 94750,90 рублей.
В силу положений ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 455683,2 рублей исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по день фактического исполнения решения суда.
Таким образом, требования истцовой стороны подлежат полному удовлетворению.
В судебном заседании ответчиком не представлено средств доказывания о том, что договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Из анализа исследованных материалов и обстоятельств дела в совокупности с вышеперечисленными правовыми нормами суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Н.В.Сычевой полностью.
При этом ответная сторона не представила никаких сведений об отказе кредитора выдать расписку, о возврате долгового документа или об отметке в расписке невозможность его возвращения.
При подаче искового заявления в суд, истцом оплачена госпошлина в сумме 8704,34 рублей а также за услуги представителя 20000 рублей.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в размере 8704,34 рублей и 20000 рублей расходы за услуги представителя.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно,-
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Сычевой ФИО12 полностью.
Взыскать с Пугачевой ФИО13 в пользу Сычевой ФИО14 455683 (четыреста пятьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 20 копеек суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 94750 (девяносто четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей 90 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, 8704 (восемь тысяч семьсот четыре тысячи) 34 копейки в возврат госпошлины, 20000 (двадцать тысяч) рублей за услуги представителя и взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды от суммы задолженности в размере 455683,2 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 11.11.2019.
С У Д Ь Я подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>