Дело № 2-903/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июля 2023 года г.Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.
при секретаре Симоновой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Высокие стандарты качества-Комфорт» к Соколу М.М., Сокол Г.Н. об обязании восстановить систему вентиляции
УСТАНОВИЛ:
ООО «Высокие стандарты качества-Комфорт» обратилось в суд с иском к Соколу М.М., Сокол Г.Н. об обязании восстановить систему вентиляции.
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания.
Ответчики в судебное заседание не явились, повестки возвращены в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считаются извещенными о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что представитель истца не явился, в судебные заседания, назначенные на 00.00.0000 в 15 час. 30 мин. и 00.00.0000 в 14 час. 00 мин., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания. Документы, подтверждающие уважительные причины неявки в судебные заседания не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, при этом ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Высокие стандарты качества-Комфорт» к Соколу М.М., Сокол Г.Н. об обязании восстановить систему вентиляции – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право подать в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.В. Кузнецова
.