Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2024 (1-480/2023;) от 24.11.2023

1-41/2024 (1-480/2023)

16RS0037-01-2023-002951-55

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

1 февраля 2024 года                                                         город Бугульма

           Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Политовой Е.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Бугульминского городского прокурора Сабировой Л.М., подсудимого Новикова А.И. защитника - адвоката Хемраевой С.Ж., представившей удостоверение № <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Новикова <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Новиков А.И., находясь возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, употреблял алкогольные напитки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут у Новикова А.И. возник преступный умысел на управление мотоциклом, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя который, действуя умышленно, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток, учитывая, что в списках на выдачу водительского удостоверения образцов №, 2, 3 не значится и, осознавая, что находится в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> сел за руль мотоцикла марки «<данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, являющегося механическим транспортным средством, припаркованного возле <адрес> п.г.т.<адрес> Республики Татарстан, запустил двигатель мотоцикла, включил передачу, и начал движение по улицам п.г.т. <адрес> Республики Татарстан, управляя вышеуказанным мотоциклом, являющимся механическим транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут на указанном мотоцикле Новиков А.И. подъехал к дому № по <адрес> п.г.т.<адрес> Республики Татарстан, возле которого стояли сотрудники полиции. У сотрудников полиции возникло законное основание полагать, что Новиков А.И. находится в состоянии опьянения, после чего он был передан сотрудникам ДПС, Новикову А.И. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, что было зафиксировано видеозаписью с камеры видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле. С законным требованием сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте Новиков А.И. согласился, что зафиксировано записью видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе об административном правонарушении <адрес>36 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно результату алкотектора на бумажном носителе <данные изъяты> года, у Новикова А.И. установлено состояние опьянения (результат № – 0,942 мг/л.). С результатами освидетельствования водитель Новиков А.И. согласился. Освидетельствование на состояние опьянения в отношении Новикова А.И. проведено с применением прибора алкотектора «<данные изъяты>

            Согласно статье 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно пункту 1 примечания к статье 264 УК РФ, под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статьях 264.1 и 264.3 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

     Подсудимый Новиков А.И. с предъявленным обвинением в суде согласился, пояснив, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

                                                                Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый в суде поддержал, осознавая последствия проведения судебного заседания в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

                                                                Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание, предусмотренное за преступление, в котором он обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы.

Обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлено.

        Действия Новикова А.И. суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, в порядке части 5 статьи 62 УК РФ, суд в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

      Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает и учитывает в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и здоровья его близких родственников, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого (по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра на учете не состоит, привлекался к административной ответственности по статьям 20.1, 20.21, 19.3 КоАП РФ, судим), влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией части 1 статьи 264.1 УК РФ, суд не находит.

    Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных статьей 64 УК РФ.

Оснований для применения положений статьи 73 УК РФ суд не находит.

           Также судом не установлено оснований для применения положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Приговором <данные изъяты> Новиков А.И осужден по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Кроме этого, приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Новиков А.И. осужден по части 1 статьи 116.1, части 1 статьи 116.1 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ, к обязательным работам сроком на 240 часов; неотбытая часть наказания составляет 56 часов.

Поскольку подсудимым совершено преступление в период испытательного срока, а также неотбытого наказания в виде обязательных работ по предыдущим приговорам, что свидетельствует о стойкой антиобщественной склонности Новикова А.И. к совершению преступлений, суд считает необходимым условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменить на основании части 4 статьи 74 УК РФ, а также частично присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ, с учетом положений пункта «г» части 1 статьи 71 УК РФ.

Назначая наказание в виде реального лишения свободы, суд исходит из того, что степень общественной опасности совершенного Новиковым А.И. преступления, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, свидетельствуют о том, что иной вид наказания не достигнет исправительного воздействия.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, который ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал, вместе с тем, ранее судим, в том числе, за совершение тяжкого преступления, суд считает, что местом отбывания наказания Новикову А.И. следует определить исправительную колонию общего режима.

Суд, принимая во внимание, что в качестве альтернативы лишению свободы в соответствии со статьей 53.1 УК РФ может быть назначено наказание в виде принудительных работ, однако с учетом совокупности обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Новикова А.И., не усматривает оснований для назначения данного вида наказания.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ. В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ мотоцикл «Днепр 11» без государственного регистрационного знака с коляской, принадлежащий Новикову А.И. на праве индивидуальной собственности, и использованный им при совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, подлежит конфискации – принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

    На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 УК РФ, статьей 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    признать Новикова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 (два) года.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии со статьей 70 УК РФ, с применением пункта «г» части 1 статьи 71 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговорам Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Новикову А.И. наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 (два) года с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно части 2 статьи 36 УИК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Меру пресечения в отношении Новикова А.И. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его по стражу в зале суда немедленно и сохранить ее до вступления приговора в законную силу. Срок наказания Новикову А.И. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания Новикову А.И. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Бугульминский городской суд Республики Татарстан, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования систем видеконференц-связи с защитником по соглашению, либо ходатайствовать о назначении адвоката за счет средств федерального бюджета.

              Председательствующий: подпись.

          Копия верна.

              Судья                                                                              И.А. Хисматуллина

              Приговор вступил в законную силу: «____»__________2024 года.

              Судья                                                                              И.А. Хисматуллина