Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-357/2019 от 04.10.2019

                                                                                                         дело №5-357/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«04» октября 2019 года                                  г. Волгодонск, ул. Морская, 108

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Донскова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Семенов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со слов работающего распиловщиком в ООО «Форс», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, за совершение однородного правонарушения,

Семенов Д.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств, отводов, не поступило,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Семенов Д.А., 04.10.2019 года в 00 часов 53 минуты, будучи остановленным сотрудником ГИБДД ДПС на ул. Радужная, 9 в г. Волгодонске Ростовской области, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, отказался выполнить неоднократное требование сотрудника о передаче по требованию сотрудника полиции документов для проверки (водительского удостоверения, свидетельства на т/с), что свидетельствует о неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Семенов Д.А. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 К РФоАП при вышеуказанных обстоятельствах, признал полностью, пояснил, что признает, просил не назначать в отношении него наказание в виде административного ареста, т.к. может из-за этого потерять работу.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 26 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02.03.2009 N 185, определено, что документы, передаваемые участниками дорожного движения для проверки и приобщаемые к составленным материалам, принимаются сотрудниками без обложек.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина Семенова Д.А. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств:

-протоколом об административном правонарушении 61 № 370513 от 04.10.2019 года, объяснением Семенова Д.А., данными в судебном заседании, рапортами сотрудников ГИБДД Пчельникова А.А. и Коренец В.М.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 04.10.2019, протокол об административном задержании от 04.10.2019; рапортами сотрудников полиции, Григоренко И.В.и Монина Н.С., из которых усматривается, что при осуществлении надзора за безопасностью дорожного движения с 20 час.00мин. 03.10.2019 до 08 час. 00 мин 04.10.2019 по новой части г. Волгодонска по радиостанции была получена информация о том, что по Жуковскому шоссе, со стороны старой части города, двигается автомобиль ДЭУ ЭСПЕРО красного цвета, виляя из стороны в сторону и, создавая помехи для движения других транспортных средств. Выехав к указанному месту они обнаружили, что автомобиль ДЭУ ЭСПЕРО красного цвета свернул на ул. Радужная по направлению к ул. Гагарина. При помощи сигнального громкоговорящего устройства они предприняли попытку остановки данного автомобиля, но водитель проигнорировал требования и продолжил движение по ул. Радужная. В 00 час. 53 мин., ими повторно с помощью сигнального громкоговорящего устройства было предложено водителю остановиться, которое он выполнил. В этот момент к ним подъехал патрульный автомобиль с сотрудниками ГИБДД Пчельниковым А.А. и Коренец В.М. ИДПС мл. лейтенант полиции Монин Н.С. подошел к а/м ДЭУ ЭСПЕРО, открыл водительскую дверь, где находился Семенов Д.А., представился, на что водитель выражаясь нецензурной бранью попытался вновь начать движение, однако автомобиль заглох. После этого, Семенов Д.А. вышел из автомашины и стал угрожать ИДПС мл. лейтенанту полиции Монину Н.С. физической расправой, сопровождая угрозы нецензурной бранью в его адрес. На неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, схватил за форменную одежду командира 1 взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» капитана полиции Пчельникова А.А., отталкивая его в сторону, порвав форменную одежду, попытался скрыться бегством, однако поскользнулся и упал. После задержания, Семенову Д.А. было предложено передать сотрудникам ГИБДД документы на право управления транспортными средствами и на автомашину, на что последовал категорический отказ, сопровождающийся нецензурной бранью.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Семенова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не противоречащими закону.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина Семенова Д.А. в совершении указанного правонарушения установлены.

Действия Семенова Д.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КОАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Семеновым Д.А. однородного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения привлекаемого лица, его личности, суд считает необходимым назначить Семенову Д.А. административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Семенов Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 04.10.2019 года с 03 час 00 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ростовской областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.