Дело № 2-10071/2023
50RS0026-01-2023-011417-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Люберцы
03 октября 2023 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В., при секретаре Задорновой В.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-10071/2023 по иску ПАО «Сбербанк» в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ЛАА о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк России» и ИП ЛАА заключен кредитный договор № в размере 1000000 рублей, выплаты по которому ответчиком своевременно не производятся. Истец просил взыскать задолженность по договору, судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с возбуждением арбитражным судом дела о его банкротстве.
Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № о признании ЛАА несостоятельным (банкротом). Решением от ДД.ММ.ГГ ЛАА признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком шесть месяцев.
Согласно ст. 213.11 ФЗ -127 «О несостоятельности (банкротстве)»
с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40. НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления без рассмотрения искового заявления.
С учетом вынесения определения по гражданскому делу, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в пользу истца подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 12157 рублей 23 копейки в соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГ №.
На основании изложенного и руководствуясь ст.213.11 ФЗ -127, суд
Определил:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ЛАА о взыскании задолженности, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить ПАО «Сбербанк» о необходимости обращения с требованиями о взыскании задолженности в рамках дела о банкротстве ЛАА
Обязать МИФНС № по Московской области произвести возврат ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк государственной пошлины в размере 12157 (двенадцать тысяч сто пятьдесят семь) рублей 23 копеек в соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГ №.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней.
Судья И.В. Голочанова