Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2530/2022 ~ М-2648/2022 от 08.06.2022

    дело № 2-2530/2022

    УИД 23RS0058-01-2022-003012-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2022 г.                                                                                            г. Сочи

         Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе председательствующего судьи Ткаченко С.С.,

при секретаре судебного заседания Зубаревой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское по исковому заявлению Соколовой Г.В. к Шикареву Р.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Соколова Г.В. обратился с иском к Шикареву Р.В., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 200 000 рублей в качестве основного долга и 36 591 рубль 50 копеек в качестве процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ за период с 25 февраля 2019 г. по                              25 февраля 2022 г.

Истец Соколова Г.В. в предварительное судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не ходатайствовала об отложении предварительного судебного заседания.

Ответчик Шикарев Р.В. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещался надлежаще и своевременно, предоставил ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Сочи.

Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание по гражданскому делу в отсутствие лиц, участвующих в деле, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

В предварительном судебном заседании установлено, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46), а также установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Подсудность рассмотрения гражданских дел определяется нормами процессуального законодательства.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (часть 2 статьи 54 ГК РФ).

Из материалов гражданского дела следует, что истец просит взыскать денежные средства, переданные ею по расписке от 25 февраля 2019 г. в рамках исполнения договора об оказании юридических услуг № от                       17 февраля 2019 г., заключенного между ООО «Сочинский консультационный центр «ПРОФИ+» в лице генерального директора Шикарева Р.В. и Соколовой Г.В., в качестве неосновательного обогащения.

Вместе с тем, юридический адрес ООО «Сочинский консультационный центр «ПРОФИ+» - <адрес> а адрес регистрации Шикарева Р.В. – <адрес>

Оба указанные адреса относятся к подсудности Центрального районного суда г.Сочи.

Таким образом, поскольку указанные адреса не относятся к территориальной юрисдикции Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд находит, что в силу вышеприведенного положения действующего законодательства, установленных в предварительном судебном заседании обстоятельств, гражданское дело по иску Соколовой Г.В. к Шикареву Р.В. о взыскании денежных средств подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Сочи по месту фактического проживания и регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33,                                  ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

         ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2530/2022 по иску Соколовой Г.В. к Шикареву Р.В. о взыскании денежных средств для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд                  г. Сочи (по адресу: 354000, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Горького,                       д. 20).

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                        С.С. Ткаченко

2-2530/2022 ~ М-2648/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Соколова Галина Викторовна
Ответчики
Шикарев Роман Владимирович
Другие
ООО "Сочинский консультационный центр "Профи+"
Суд
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Ткаченко Светлана Сергеевна
Дело на странице суда
sochi-xostinsky--krd.sudrf.ru
08.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2022Передача материалов судье
10.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2022Подготовка дела (собеседование)
29.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.07.2022Предварительное судебное заседание
10.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее