Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1205/2022 от 04.10.2022

                                                                                           1-1205/22

    ПРИГОВОР

ИФИО1

22 декабря 2022 года                                                              <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре ФИО7, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО8, подсудимого ФИО2, его защитника адвоката ФИО17, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не женатого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 и ч.1 ст.222 УК РФ,

                                                   у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, хранил при себе наркотическое средство, содержащее в своём составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона массой не менее 4,25 грамм и наркотическое средство, содержащее в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,74 грамм до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 46 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ЦПЭ МВД по РД, проведенного возле <адрес>, расположенного по адресу: РД, г. <адрес> И. Шамиля автомобиль марки «ФИО5 Ленд ФИО5 200» без государственных регистрационных знаков под управлением ФИО2 вместе с пассажирами ФИО3 и ФИО9, был остановлен и по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и огнестрельного оружия, водитель и пассажиры указанного автомобиля были задержаны и подвергнуты личному досмотру.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведённого, напротив поликлиники №, расположенной по адресу: РД, <адрес> РД, пр. И. Шамиля <адрес>, в период времени с 18 часов 58 минут по 19 часов 32 минуты, в левом наружном кармане надетого на нем жилета обнаружены и изъяты 7 свёртков, обмотанных изолентой чёрного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ за № в пяти прозрачных полимерных пакетиках обмотанных полимерной пленкой черного цвета находится порошкообразное вещество, которое содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон, являющейся производным N-метилэфедрона общей массой 4,25 грамм; в двух прозрачных полимерных пакетиках обмотанных полимерной пленкой черного цвета находится порошкообразное вещество которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,74 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», обнаруженные и изъятые у ФИО2 наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон, общей массой 4,25 грамм, относится к крупному размеру данного вида наркотического средства и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,74 грамма относится к значительному размеру данного вида наркотического средства.

Таким образом, ФИО2, своими умышленными действиями совершил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ.

Он же, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, хранил и носил при себе пистолет со снаряжённым магазином с семью патронами, который является пистолетом конструкции Макарова ( ПМ ) калибра 9 мм изготовленный заводским способом отечественного производства и относится к боевому нарезному огнестрельному оружию и 7 патронов являются пистолетными патронами калибра 9 мм изготовленные заводским способом, вплоть до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 46 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ЦПЭ МВД по РД, проведенного возле <адрес> расположенного по адресу: РД, г. <адрес> И. Шамиля автомобиль марки «ФИО5 Ленд ФИО5 200» без государственных регистрационных знаков под управлением ФИО2 вместе с пассажирами ФИО3 и ФИО9, был остановлен по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и огнестрельного оружия, где водитель и пассажиры указанного автомобиля были задержаны и подвергнуты личному досмотру.

В ходе личного досмотра ФИО2 проведённого, напротив поликлиники № расположенной по адресу: РД, <адрес> РД, пр. И. Шамиля <адрес>, в период времени с 18 часов 58 минут по 19 часов 32 минуты, за поясом надетых на нем спортивных брюк черного цвета, обнаружен и изъят металлический предмет конструктивно схожий с пистолетом снаряжённый 7 патронами, что согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ является пистолетом конструкции Макарова ( ПМ ) калибра 9мм за №ИГ-1389 1992 года выпуска изготовленный заводским способом отечественного производства и относится к боевому нарезному огнестрельному оружию для стрельбы пригоден. Семь патронов, являются боеприпасами, пистолетными патронами калибра 9 мм (9х18мм «ПМ») изготовленные заводским способом, штатные к пистолетам конструкции Макарова (ПМ), а также другому боевому нарезному огнестрельному оружию соответствующего калибра и для выстрелов пригодны, которые ФИО2 в нарушение закона № РФ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно приобрёл, хранил и носил при себе.

Таким образом, ФИО2, своими действиями, выразившимися в незаконном хранении и ношении оружия и боеприпасов, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, показал, что полностью подтверждает обстоятельства совершения им преступления, указанные в обвинении.(сканировать письменные)

Помимо признания вины подсудимым его вину в совершении инкриминируемого преступления, подтверждают исследованные судом в судебном заседании следующие доказательства.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ являются :

Показания свидетеля ФИО10, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенными судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты о том, чтоДД.ММ.ГГГГ, он проходил мимо здания ЦПЭ МВД по РД, расположенного по адресу: <адрес>, проспект И. Шамиля, где к нему и другому гражданину подошли молодые ребята, которые представились сотрудниками полиции. Данные граждане показали при этом служебные удостоверения и попросили его поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении некого гражданина ФИО3. С ФИО3 он не знаком. Ему и еще одному гражданину объяснили, что у сотрудников полиции имеется информация, о том что вышеуказанный гражданин, возможно хранит, перевозит и сбывает наркотические средства и возможно имеет при себе огнестрельное оружие. Далее они все вместе выехали в <адрес> к месту возможного нахождения ФИО11 Приехав в район кафе под наименованием Бриош, расположенного по адресу: РД. <адрес>, ими был замечен гражданин который вышел с кафе и стоял неподалёку с неизвестными гражданами подошёл к данному и вынул со стороны спины металлический предмет внешне схожий с пистолетом и о обратно переставил в переднюет часть за поясничным ремнём, тем самым нашла своё подтверждение вышеуказанная информация. Сотрудники объяснили, что этот гражданин ФИО3, возраста 20-23, крупного телосложения и с бородой.

Далее данный гражданин сел в автотранспорт марки «Ленд ФИО5 200» у которых отсутствовали государственно регистрационные знаки начал свое движение на вышеуказанном автотранспорте на большой скорости. После чего сотрудники полиции остановили транспортное средство. Далее, он и другой представитель общественности, а так же сотрудники правоохранительных органов подошли к водителю к которому они представились и предъявили свои служебные удостоверения и сообщили ему, о проведении в отношении него личного досмотра с целью обнаружения у него незаконных предметов. После этого им разъяснили права и обязанности понятых и участвующих лиц. По окончании разъяснения прав в присутствии его и второго представителя общественности, был проведён личный досмотр парня как ему далее стало известно - ФИО2, в ходе которого у данного гражданина спереди с левой стороны надетых на нем спортивных брюк чёрного цвета обнаружен металлический предмет внешне схожий на пистолет снаряжённый 7 семью металлическими предметами внешне схожие на патроны, с левой стороны надетого на нем жилета чёрного цвета было обнаружено семь свёртков обмотанных изолентой чёрного цвета внутри которых находились полиэтиленовые прозрачные пакеты с герметичной застёжкой в которой находилось порошкообразное вещество белого цвета, в последующем был произведён личный досмотр гражданина ФИО3, в ходе которого с левой стороны надетых на нем спортивных брюк темного цвета за поясом был обнаружен металлический предмет внешне схожий с пистолетом снаряжённый 8 патронами и один патрон в патроннике, также с задней стороны надетых на нем спортивных брюк обнаружен металлический предмет конструктивно схожий и внешне неотличимый от пистолета марки ПМ снаряженный 5 пятью металлическими предметами внешне схожие на патроны, также надетых на нем спортивных брюк черного цвета в левом кармане обнаружено 8 восемь свёртков обмотанных изолентой черного цвета внутри которых находились полиэтиленовые пакеты с герметичной застежкой в которой находилось порошкообразное вещество белого цвета, а также был произведён личный досмотр у гражданина ФИО4, у которого за поясом с левой стороны надетых на нем брюк чёрного цвета обнаружен металлический предмет конструктивно схожий с пистолетом снаряжённый четырьмя металлическими предметами схожие на патроны.

В ходе осмотра марки ФИО5 «Ленд ФИО5 200» без государственных регистрационных знаков, на заднем пассажирском сидении за водительским сидением обнаружена сумка кожная, черного цвета, внутри которого обнаружено металлические предметы в количестве 10 штук, конструктивно схожие с патронами, а также в багажном отделении обнаружены государственные регистрационные знаки X 111 АН05 в количестве 2 штуки.

В последующем все обнаруженное было изъято и упаковано в 7 бумажных конверта белого цвета, государственные регистрационные знаки цвета и склеено оттиском печати № «для пакетов» ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> где все участвующие лица расписались, ФИО2 отказался от подписи в личном досмотре а в осмотре транспортного средства распился, и ФИО12 отказался от подписи, на котором он, другой понятой, также другие участвующие лица расписались. После окончания составления протокола личного досмотра сотрудник полиции его прочитал вслух, по факту составления ни у кого из присутствующих замечаний и дополнений не имелось в чем он, другой понятой, а также присутствующие лица расписались.

Также у всех вышеуказанных граждан в присутствии его и другого понятого были изъяты на ватный тампон смывы с пальцев рук, ладоней и с полости рта, которые были упакованы в бумажные конверты белого цвета, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № ОП по <адрес> на которой расписались он и другой понятой, а также другие участвующие лица расписались.Том 2. Л.д. 34-37

Показания свидетеля ФИО13 данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные судом, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10, содержание которых изложено выше.(Том 2. л.д. 29-32)

Показания свидетеля ФИО14 данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты о том, что в органах внутренних дел он служит с 2017 года. С 2022 года по настоящее время состоит в должности оперуполномоченного по ОВД ОПЭ с/д <адрес> ЦПЭ МВД по РД в звании лейтенанта полиции. В его должностные обязанности входит: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших; оперативное сопровождение уголовных дел и др.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 47 минут, им совместно с сотрудниками ЦПЭ МВД по РД, а также совместно с сотрудниками УФСБ России по РД, ОСН «ГРОМ» УКОН МВД по РД, ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> проводились оперативно-розыскных мероприятия, в ходе которого по адресу: РД, <адрес>, по пр. И. Шамиля напротив поликлиники №, был остановлен автомобиль марки ФИО5 «Ленд ФИО5 200», чёрного цвета, на стёклах которого имелись плёночное покрытие. Указанный автомобиль был остановлен по той причине, что имелась оперативная информация о том что у лиц находящихся в автомобиле имеется при себе огнестрельное оружие а также наркотические средства.

Они совместно с сотрудники УФСБ России по РД, ОСН «ГРОМ», УКОН МВД по РД подошли к одному из гражданину и предъявили на обозрение своё служебное удостоверение, представились сотрудниками полиции, попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что данный гражданин и пассажир который сидел рядом с ним отказались предъявить их и стали выражаться нецензурной бранью, и начали вести себя неадекватно ( агрессивно ) и пытались скрыться. Чтобы не дать им скрыться о них, они применили в отношении данных граждан физическую силу и наручники во избежание нанесений травм. После чего одним из их сотрудников, кем именно он не знает, была вызвана СОГ ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>.

По приезду СОГ в присутствии приглашённых представителей общественности ( понятых), был проведён личный досмотр у лиц находящихся в остановленном ими автомобиле.

Так, у гражданина ФИО3, с левой стороны надетых на нем спортивных брюк за поясом был обнаружен металлический предмет внешне схожий с пистолетом снаряжённый 8 патронами и один патрон в патроннике, также с задней стороны надетых на нем спортивных брюк обнаружен металлический предмет конструктивно схожий и внешне неотличимый от пистолета марки ПМ снаряжённый 5 пятью металлическими предметами внешне схожие на патроны, также надетых на нем спортивных брюк чёрного цвета в левом кармане обнаружено 8 восемь свёртков обмотанных изолентой чёрного цвета, внутри которых находились полиэтиленовые пакеты с герметичной застёжкой в которой находилось порошкообразное вещество белого цвета.

У гражданина находящийся за рулём автомобиля - ФИО2 с левой стороны надетого на нем жилета черного цвета было обнаружено семь свёртков обмотанных изолентой чёрного цвета внутри которых находились полиэтиленовые прозрачные пакеты с герметичной застёжкой в которой находилось порошкообразное вещество белого цвета, спереди с левой стороны надетых на нем спортивных брюк чёрного цвета обнаружен металлический предмет внешне схожий на пистолет снаряжённый 7 семью металлическими предметами внешне схожие на патроны.

После чего, был осмотрен автомобиль, в ходе осмотра которого на заднем пассажирском сидении за водительским сидением обнаружена сумка кожная чёрного цвета, внутри которого обнаружены металлические предметы в количестве 10 штук, конструктивно схожие с патронами, а также в багажном отделении обнаружены государственные регистрационные знаки X 111 АН 05РУС в количестве 2 штук. В последующем все обнаруженное было изъято и упаковано.Том 3. Л.д. 16-19

Показания свидетеля ФИО15 данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты о том, что в органах внутренних дел он служит с 2010 года. С 2019 года по настоящее время состоит в должности оперуполномоченного по ОВД ОПЭ с/д <адрес> ЦПЭ МВД по РД в звании майора полиции. В его должностные обязанности входит: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших; осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда; розыск без вести пропавших; оперативное сопровождение уголовных дел и др.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 47 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, им совместно с сотрудниками ЦПЭ МВД по РД, а также совместно с сотрудниками УФСБ России по РД, ОСН «ГРОМ» УКОН МВД по РД, ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, по пр. И. Шамиля напротив поликлиники №, был остановлен автомобиль марки ФИО5 «Ленд ФИО5 200» без государственных регистрационных знаков. Данный автомобиль был остановлен по той причине, что имелась оперативная информация о том что у лиц находящихся в автомобиле имеется при себе огнестрельное оружие а также наркотические средства.

Далее, они совместно с сотрудники УФСБ России по РД, ОСН «ГРОМ», УКОН МВД по РД подошли к одному из гражданину и предъявили на обозрение своё служебное удостоверение, представились сотрудниками полиции, попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что данный гражданин и пассажир который сидел рядом с ним отказались предъявить их и стали выражаться нецензурной бранью, и начали вести себя агрессивно. К кому именно подошли в данный момент он не помнит. На его требования прекратить свои неправомерные действия нарушители никак не реагировали и попытались скрыться. Чтобы не дать им скрыться о них, ими было принято решение применить в отношении данных граждан физическую силу, а также были применены специальные средства наручники во избежание нанесений травм сотрудникам полиции. После чего одним из их сотрудников, кем именно он не знает, была вызвана СОГ ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>.

По приезду СОГ в присутствии приглашённых ими представителей общественности ( понятых ), как ему известно первого звали Сурен, а второго Сагидов Муртузали, был проведён личный досмотр у лиц находящихся в остановленном ими автомобиле, среди которых гражданин находящийся за рулём автомобиля - ФИО2 в ходе которого у данного гражданина с левой стороны надетого на нем жилета черного цвета было обнаружено семь свёртков обмотанных изолентой чёрного цвета внутри которых находились полиэтиленовые прозрачные пакеты с герметичной застёжкой в которой находилось порошкообразное вещество белого цвета, спереди с левой стороны надетых на нем спортивных брюк чёрного цвета обнаружен металлический предмет внешне схожий на пистолет снаряжённый 7 семью металлическими предметами внешне схожие на патроны, в последующем был произведён личный досмотр гражданина ФИО3, в ходе которого с левой стороны надетых на нем спортивных брюк за поясом был обнаружен металлический предмет внешне схожий с пистолетом снаряжённый 8 патронами и один патрон в патроннике, также с задней стороны надетых на нем спортивных брюк обнаружен металлический предмет конструктивно схожий и внешне неотличимый от пистолета марки ПМ снаряжённый 5 пятью металлическими предметами внешне схожие на патроны, также надетых на нем спортивных брюк чёрного цвета в левом кармане обнаружено 8 восемь свёртков обмотанных изолентой чёрного цвета, внутри которых находились полиэтиленовые пакеты с герметичной застёжкой в которой находилось порошкообразное вещество белого цвета, а также был произведён личный досмотр у гражданина ФИО18 Абакара.

После чего, был осмотрен автомобиль, в ходе осмотра которого на заднем пассажирском сидении за водительским сидением обнаружена сумка кожная чёрного цвета, внутри которого обнаружены металлические предметы в количестве 10 штук, конструктивно схожие с патронами, а также в багажном отделении обнаружены государственные регистрационные знаки X 111 АН 05РУС в количестве 2 штук. В последующем все обнаруженное было изъято и упаковано.Том 1. Л.д. 20-23

Помимо показаний вышеуказанных лиц, вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, также подтверждают:

Рапорт об обнаружении признаков преступления о/у по ОВД ОПЭ с/д <адрес> ЦПЭ МВД по РД майора полиции ФИО15 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 47 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками ЦПЭ МВД по РД, совместно с сотрудниками УФСБ России по РД, ОСН «ГРОМ» УКОН МВД по РД, ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, пр. И. Шамиля напротив поликлиники №, был остановлен автомобиль марки «ФИО5 200» без г.р.з.

Далее был проведён личный досмотр у лиц находящихся в остановленном автомобиле марки ФИО5 «Ленд ФИО5 200» без государственных регистрационных знаков, среди которых гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого у данного гражданина спереди с левой стороны надетых на нем спортивных брюк черного цвета обнаружен металлический предмет внешне схожий на пистолет снаряженный 7 семью металлическими предметами внешне схожие на патроны, с левой стороны надетого на нем жилета черного цвета было обнаружено семь свертков обмотанных изолентой черного цвета внутри которых находились полиэтиленовые прозрачные пакеты с герметичной застежкой в которой находилось порошкообразное вещество белого цвета, в последующем был произведён личный досмотр гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого с левой стороны надетых на нем спортивных брюк темного цвета за поясом был обнаружен металлический предмет внешне схожий с пистолетом снаряжённый 8 патронами и один патрон в патроннике, также с задней стороны надетых на нем спортивных брюк обнаружен металлический предмет конструктивно схожий и внешне неотличимый от пистолета марки ПМ снаряжённый 5 пятью металлическими предметами внешне схожие на патроны, также надетых на нем спортивных брюк чёрного цвета в левом кармане обнаружено 8 восемь свёртков обмотанных изолентой чёрного цвета внутри которых находились полиэтиленовые пакеты с герметичной застёжкой в которой находилась порошкообразное вещество белого цвета.

В ходе осмотра марки ФИО5 «Ленд ФИО5 200» без г.р.з. на заднем пассажирском сидении за водительским сидением обнаружена сумка кожаная чёрного цвета, внутри которого обнаружены металлические предметы в количестве 10 штук, конструктивно схожими с патронами, а также в багажном отделении обнаружено г.р.з. Х 111 АН 05 РУС в количестве 2 штук.Том 1. Л.д. 5-6

Акт наблюдения, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, в районе кафе «Бриош», <адрес>, был замечен ФИО3, который вышел с кафе и стоял неподалёку с неизвестными гражданами подошёл к данному и вынул со стороны спины металлический предмет, внешне схожий с пистолетом и обратно переставил в переднюю часть за поясничным ремнём, тем самым нашла своё подтверждение вышеуказанная информация.

Спустя некоторое время ФИО3, сел в автотранспорт марки ФИО5 «Ленд ФИО5 200» без г.р.з., и начал свое движение на вышеуказанном транспорте на большой скорости, тем самым нарушая правила дорожного движения. После чего было принято решение задержать данного гражданина в связи с чем, ему перекрыли движение и в последующем провели задержание, после чего данное оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было прекращено в 18 часов 46 минут.Том 1. Л.д. 9

Протокол личного досмотра, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому произведён личный досмотр ФИО2 в ходе которого обнаружены и изъяты: металлический предмет, внешне схожий с пистолетом, снаряжённый семью металлическими предметами, внешне схожими с патронами, а также семь свёртков, обмотанные изолентой чёрного цвета, внутри которых находились полиэтиленовые прозрачные пакеты с герметичной застёжкой, в которой находилось порошкообразное вещество белого цвета, которые были упакованы в бумажные конверты.Том 1. Л.д. 11-13

Протокол досмотра автотранспорта, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому произведён досмотр автотранспорта ФИО5 «Ленд ФИО5 200» в ходе которого обнаружены и изъяты: металлические предметы, внешне схожие с патронами в количестве 10 штук, которые были упакованы в бумажные конверты белого цвета и направлены в ЭКЦ МВД по РД, а также г.р.з. «Х 111 АН 05 РУС» в количестве двух штук без упаковки.Том 1. Л.д. 20-22

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО2 содержит в своей составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составляет 4,25 грамм.

Представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО2 содержит в своей составе мефедрон ( 4-метилметкатинон ) и является наркотическим средством. Общая масса наркотического средства составляет 1,74 грамм.Том 1. Л.д. 135-137

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленный на экспертизу пистолет, является пистолетом конструкции Макарова (ПМ) калибра 9 мм за №ИГ-1389 1992 года выпуска, изготовленный заводским способом отечественного производством и относится к боевому, нарезному огнестрельному оружию. Данный пистолет для стрельбы пригоден. Какие-либо изменения в конструкцию представленного пистолета не вносились. Для стрельбы из данного пистолета могут быть использованы патроны соответствующего калибра.

Представленные на экспертизу патроны в количестве 7 штук - являются пистолетными патронами, калибра 9 мм (9X18 «ПМ») изготовленные заводским способом, штатные к пистолетам конструкции Макарова (ПМ), а также к другому боевому, нарезному огнестрельному оружию, соответствующего калибра и для стрельбы пригодны.

Представленные на экспертизу патроны в количестве 10 штук - являются патронами, калибра 9 мм Р.А. с резиновой пулей травматического действия, изготовленные заводским способом, штатными патронами к огнестрельному оружию ограниченного поражения калибра 9 мм Р.А. (ИЖ-78-9Т, ИЖ-79-9Т, ПМ-17Т, МР-81, Форт-12Р, «Хорхе», Гроза и др.) и к боеприпасам не относятся. Данные патроны для стрельбы пригодны.Том 2. Л.д. 6-14

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра № является автотранспортное средство марки ФИО5 «Ленд ФИО5 200», черного цвета, за идентификационным номером VIN-№, объектом осмотра № являются г.р.з. «Х 111 АН 05 РУС» в количестве двух штук.Том 2. Л.д. 162-164

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автотранспортное средство марки ФИО5 «Ленд ФИО5 200», черного цвета, за идентификационным номером VIN-№ и г.р.з. «Х 111 АН 05 РУС» в количестве двух штук признаны вещественными доказательствами.Том 2. Л.д. 168-169

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектами осмотра являются: один бумажный конверт с находящимся внутри ( 8 свёртков, обмотанных изолентой чёрного цвета, изъятых в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ ); один бумажный конверт со смывами с обеих рук гр. ФИО3; один бумажный конверт с находящимся внутри ( 7 свёртков, обмотанных изолентой чёрного цвета, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ДД.ММ.ГГГГ ); один бумажный конверт со смывами с обеих рук гр. ФИО2; один бумажный конверт со смывами с пистолета изъятые у гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ; один бумажный конверт со смывами с пистолета изъятые у гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ переделка; один бумажный конверт со смывами с пистолета изъятые у гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; один бумажный конверт с буккальными эпителиями ФИО3; один бумажный конверт с буккальными эпителиями ФИО2; один бумажный пакет белого цвета обмотанный липкой лентой «скотч» с пояснительной записью «спр. № от ДД.ММ.ГГГГ.»; один целлофановый пакет черного цвета обмотанный липкой лентой «скотч» с пояснительной записью «заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.»; один бумажный конверт с пояснительной записью «заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ гильзы патронов кал. 9мм в количестве 7 штук»; один бумажный конверт с пояснительной записью «заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ гильзы патронов кал. 9мм в количестве 10 штук».Том 1. Л.д. 172-179

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, один бумажный конверт ( 8 свёртков, обмотанных изолентой чёрного цвета, изъятых в ходе личного досмотра у ФИО3 ) с находящимся внутри наркотическим средством - a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона общей массой 3,82 г. и наркотическим средством - мефедрон ( 4-метилметкатинон ) общей массой 3,48 г.

-один бумажный конверт со смывами с обеих рук гр. ФИО3

-один бумажный конверт ( 7 свёртков, обмотанных изолентой чёрного цвета, изъятых в ходе личного досмотра у ФИО2 ) внутри которого содержится наркотическое средство                                                    a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона общей массой 4,25 г. и наркотическое средство мефедрон ( 4-метилметкатинон ) общей массой 1,74 г.

-один бумажный конверт со смывами с обеих рук гр. ФИО2

-    один бумажный конверт со смывами с пистолета изъятые у гр. ФИО3 08.03.2000

- один бумажный конверт со смывами с пистолета изъятые у гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ переделка.

-    один бумажный конверт со смывами с пистолета изъятые у гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

-один бумажный конверт с буккальными эпителиями ФИО3

-один бумажный конверт с буккальными эпителиями ФИО2

-один бумажный пакет белого цвета обмотанный липкой лентой «скотч» с пояснительной записью «спр. № от ДД.ММ.ГГГГ.» внутри которого находится 1 пистолет за №, 4 боевых патрона и 1 гильза кал. 9 мм., а также 1 пистолет МР-79-ТМ за №, 5 патронов кал. 9 мм, Р.А. и одна гильза патрона кал. 9 мм. Р.А.

-один целлофановый пакет черного цвета обмотанный липкой лентой «скотч» с пояснительной записью «заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.» внутри которого находится пистолет Макарова кал. 9 мм. за №ИГ-1389.

-один бумажный конверт с пояснительной записью «заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ внутри которого находятся гильзы патронов кал. 9 мм. в количестве 7 штук».

-один бумажный конверт с пояснительной записью «заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ внутри которого находятся гильзы патронов кал. 9 мм. в количестве 10 штук» и государственные регистрационные знаки - осмотрены и признаны вещественным доказательством по настоящему уголовному делу.Том 1. Л.д. 192-197

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому CD-R диск «GSC-B-069 Y080415D» «№» с аудиозаписью телефонных переговоров, а также стенограмма сводок по проведённому ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» на 84 листах осмотрены.Том 3. Л.д. 1-12

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, CD-R диск «GSC-B-069 Y080415D» «№» с аудиозаписью телефонных переговоров, а также стенограмма сводок по проведённому ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» на 84 листах осмотрена и признана вещественным доказательством по настоящему уголовному делу.Том 3. Л.д. 14-15

Анализ и оценка судом исследованных в судебном заседании доказательств, в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 87,88 УПК РФ, приводит суд к выводу о совершении ФИО2 вменяемого ему преступления, доказанности вины ФИО2 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Его вина полностью доказана исследованными судом доказательствами, в частности, его же показаниями в суде, показаниями свидетелей на предварительном следствии, оглашенными в суде, протоколом личного досмотра, заключением экспертизы и другими доказательствами, изложенными выше.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Органом следствия ФИО2 предъявлено обвинение и в незаконном приобретении наркотического средства, указав в обвинении, что он в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел наркотическое средство, указанное в обвинении, не указав конкретные обстоятельства его приобретения, указав его приобретение при неустановленных обстоятельствах. Время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления являются обстоятельствами, свидетельствующими о событии преступления в соответствии с ч.1 ст. 73 УПК РФ, при их не установлении, является неустановленным событие преступления. При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.3 ст. 14 УПК РФ о толковании неустранимых в суде сомнений в пользу обвиняемого, обвинение в части приобретения наркотического средства, суд находит подлежащим исключению из обвинения, предъявленного ФИО2

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, подтверждается:

- показаниями ФИО2, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными судом, свидетелей ФИО10, ФИО13, ФИО14, ФИО15 приведенные выше в приговоре.

Также письменными исследованными документами:

Актом наблюдения, от ДД.ММ.ГГГГ Том 1. Л.д. 9; протоколом личного досмотра, от ДД.ММ.ГГГГ Том 1. Л.д. 11-13; протоколом досмотра автотранспорта, от ДД.ММ.ГГГГ Том 1. Л.д. 20-22; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Том 1. Л.д. 135-137; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Том 2. Л.д. 6-14; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, Том 2. Л.д. 162-164; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, Том 1. Л.д. 172-179; протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, Том 3. Л.д. 1-12, приведенные выше в приговоре в обосновании виновности ФИО2 по первому эпизоду.

Анализ, исследованных судом указанных доказательств, в их совокупности, приводит суд к выводу о виновности ФИО2 в незаконном хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ. Его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями допрошенных судом потерпевшего; свидетелей, оглашенными показаниями свидетелей, показаниями самого подсудимого, письменными и вещественными доказательствами.

Органом следствия ФИО2 предъявлено обвинение и в незаконном приобретении огнестрельного оружия, указав в обвинении, что он в неустановленные время, место и обстоятельства, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел оружие, указанное в обвинении, не указав конкретные время, место и обстоятельства его приобретения и перевозки, указав его приобретение при неустановленных месте и обстоятельствах. Время, место и обстоятельства совершения преступления являются обстоятельствами, свидетельствующими о событии преступления в соответствии с ч.1 ст. 73 УПК РФ, при их не установлении, является неустановленным событие преступления. При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.3 ст. 14 УПК РФ о толковании неустранимых в суде сомнений в пользу обвиняемого, обвинение в части приобретения огнестрельного оружия, суд находит подлежащим исключению из обвинения, предъявленного ФИО2

Таким образом, суд считает установленной вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, то есть в незаконном хранении и ношении огнестрельного оружия.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63, 67 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил преступления, имеющие повышенную общественную опасность, в то же время он признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, не судим, совершил преступления впервые, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, на учете психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, является инвали<адрес> группы, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено, данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами смягчающими подсудимому наказание.

При установленных судом обстоятельствах, изложенных выше, с учетом характера и общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, суд считает возможным исправление ФИО2 лишь при назначении наказания по каждому преступлению, связанного с реальным лишением его свободы.

Оснований для условного осуждения подсудимого в соответствии с правилами ст. 73 УК РФ, применения в отношении него правил ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного какого-либо преступления, суд не находит из-за общественной опасности и характера совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимого.

Установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание, изложенные выше, в совокупности с обстоятельствами совершения преступления, личности виновного, активного способствования раскрытию и расследованию преступления на стадии следствия, приводят суд к выводу о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного, во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, при которых суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ ниже низшего предела санкции, предусмотренного ч.2 ст. 228 и ч.1 ст.222 УК РФ.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.297 УПК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для замены подсудимому ФИО2 лишения свободы принудительными работами, поскольку совершенное им одно из преступлений является тяжким.

Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора в отношении подсудимого без назначения наказания, освобождения его от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения в отношении подсудимого принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

С учетом назначения реального лишения свободы, смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого, материального и семейного положения, суд не находит необходимым назначить ФИО2 дополнительные наказания в виде ограничения свободы по ч.2 ст.228 УК РФ и штрафа по ч.1 ст.222 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает правила ч.1 ст. 62 УК РФ о размере наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Режим отбывания наказания ФИО2 суд находит необходимым назначить в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку им совершено тяжкое преступление.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ и по ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст.228 УК РФ наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года;

- по ч.1 ст.222 УК РФ наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года;

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО2 по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказаний 3 (три) года и 6(шесть ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время его задержания и нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня нахождения под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2 заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «ФИО5 200» возвращенный под сохранную расписку законному владельцу, оставить по принадлежности; пистолет за №, 4 боевых патрона и 1 гильза, пистолет МР-79ТМ за №, 5 патронов и 1 гильза, пистолет № ИГ-1389, гильзы патронов кал. 9мм, - сдать в ХОЗО МВД по РД; оптический диск, стенограмму - хранить в материалах уголовного дела; конверты с наркотическими веществами, а также со смывами и буккальными эпителиями - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                       Магомедова Д.М.