Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-362/2024 от 27.02.2024

УИД 01RS0№-04

К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 Удычак Э.В. рассмотрев материалы административного дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>-на – Амуре, <адрес>, паспорт серии 79 12 № выдан Отделом ОФМС России по Республике ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого в сфере торговли,об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. около 00.20 ч., ФИО1 находясь около жилого многоквартирного <адрес>, в <адрес>, употребил наркотическоесредство – <адрес>– тетрагидроканнабиноловая кислота, путем выкуривания через сигарету, без назначения врача в общественном месте.

Своими действиями - ФИО1 – совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ.

ФИО1, в судебном заседании пояснил суду, что употребил наркотические средства случайно найдя сигарету и просит его строго не наказывать. Вину свою признает.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения, помимо признания им вины, подтверждается: рапортами сотрудников полицииФИО5 и ФИО6; письменным объяснениемФИО1; протоком об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справкой от ДД.ММ.ГГГГ об отобрании биологических образцов у ФИО1, актом медицинского освидетельствования №на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние опьянения,в образцах установлено употребление наркотического средства - <адрес>–тетрагидроканнабиноловой кислоты,протоколом АД №от ДД.ММ.ГГГГ. о доставлении, протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном задержании.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и ее вина в совершении названного правонарушения полностью доказана, в том числе и его признательными показаниями в судебном заседании.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, который не привлекался к административной ответственности. Обстоятельством смягчающим наказание является - признание вины. Обстоятельством отягчающих административную ответственность не установлено.

При изложенных обстоятельствах, а также в связи с общественной опасностью данного вида административных правонарушений суд считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Противопоказаний для назначения административного ареста не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>-на – Амуре, <адрес>, паспорт серии № № выдан Отделом ОФМС России по Республике ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

    Срок административного наказанияназначенного ФИО1, в виде административного ареста, исчислять с момента его задержания с 17 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

ФИО2 городского суда            подпись        Э.В. Удычак