Дело №2-2590/2022
50RS0033-01-2021-003642-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2022 года <адрес>
Орехово-Зуевский городской суд в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Просвировой Э.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Илюхину Александру Владимировичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.
Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого транспортному средству марки «PORSCHE», грз. №, принадлежащему ФИО3, были причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте ДТП инспектором ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре экспертом, и зафиксированы в акте осмотра транспортного средства.
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем Илюхиным А.В. при управлении транспортным средством марки «Toyota» грз. Н654УА750.
На момент ДТП гражданская ответственность Илюхина А.В. была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», страховой полис РРР №, лимит ответственности по которому составляет 400 000 руб. 00 коп.
Автомобиль марки «PORSCHE», грз. № застрахован по риску «КАСКО» в АО «АльфаСтрахование», по полису страхования средств наземного транспорта №. В соответствии с условиями договора франшиза в размере 30 000 руб. 00 коп., указанная в п.1 страхового риска не распространяется на страховые случаи, по которым установлено виновное в нанесении ущерба лицо.
В связи с тем, что данный страховой случай предусмотрен договором страхования, АО «АльфаСтрахование» выплатило Страхователю страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 2 015 992 руб. 62 коп. (с учетом расходов за оказанные услуги по эвакуации поврежденного транспортного средства в размере 5 000 руб. 00 коп.)
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, согласно счета СТОА, составляет 2 010 992 руб. 62 коп.
На основании норм закона АО «АльфаСтрахование» обратилось к САО "РЕСО-Гарантия" с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации (ст.965 ГК РФ), требования которой были удовлетворены в размере лимита ответственности, в сумме 400 000 руб. 00 коп.
Поскольку правоотношения между Истцом и Ответчиком не регулируются ФЗ «Об ОСАГО» требование об определении ущерба с учетом износа ТС не правомерно. В отличие от ФЗ об ОСАГО Гражданский кодекс Российской Федерации провозглашает принцип полного возмещения вреда.
Таким образом, с Илюхина А.В. подлежит взысканию сумма ущерба в размере 1 615 992 руб. 62 коп. (2 015 992 руб. 62 стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом расходов за услуги по эвакуации автомобиля) — 400 000 (лимит ответственности САО "РЕСО-Гарантия).
Ссылаясь на ст.ст. 15, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика Илюхина Александра Владимировича в пользу АО «АльфаСтрахование» причиненный вред в размере 1 615 992 руб. 62 коп.; расходы по государственной пошлине в размере 16 280 руб. 00 коп.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме, в связи с возмещением ответчиком Илюхиным А.В. суммы ущерба.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Поскольку отказ от иска не нарушает ничьих прав, суд полагает возможным принять его.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску АО «АльфаСтрахование» к Илюхину Александру Владимировичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд.
Председательствующий М.Е. Барабанова