Дело №1-332/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
город Тимашевск |
16 декабря 2015 года |
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Зелюка П.А.,
при секретаре судебного заседания Благовой Г.В.,
с участием:
государственного обвинителя –
помощника прокурора
Тимашевского района Краснодарского края Ковешникова В.И.,
подсудимой Черновой Натальи Викторовны,
защитника – адвоката Тороп В.В.,
предъявившего удостоверение от 20 ноября 2008 года №3503 и ордер от 15 декабря 2015 года №491092,
потерпевшей Л.Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Черновой Натальи Викторовны, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Чернова Н.В., 17 октября 2015 г., около 13 часов 00 минут, находясь во дворе домовладения, в котором проживает Л.Е.Л., находящегося по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидев под навесом, установленным перед входом в жилое помещение, лежащую на стуле сумку, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Л.Е.Л., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику имущественного ущерба, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что её действия носят тайный характер, подошла к указанной сумке и украла из нее женский кошелек, стоимостью 300 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 4 740 рублей, принадлежащие Л.Е.Л., после чего покинула место совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила последней значительный материальный ущерб на общую сумму 5 040 рублей, таким образом полностью реализовав свой преступный умысел.
Потерпевшая Л.Е.Л. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Черновой Н.В. в связи с примирением с ней, а также в связи с тем, что Чернова Н.В. загладила причиненный ей вред, о чем подала соответствующее заявление.
Подсудимая Чернова Н.В. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в её отношении, в связи с примирением с потерпевшей Л.Е.Л. При этом показала, что она признает свою вину в содеянном, в чем раскаивается, а вред, причиненный Л.Е.Л., возместила в полном объеме.
Защитник Тороп В.В. в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшей Л.Е.Л. о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитной в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Ковешников В.И. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Черновой Н.В. в связи с примирением сторон.
Заслушав подсудимую и ее защитника, потерпевшую, государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая Чернова Н.В., предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимая Чернова Н.В. является лицом, впервые совершившим преступление.
В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимая Чернова Н.В. примирилась с потерпевшей Л.Е.Л. и загладила причиненный вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Статьей 25 УПК РФ предусмотрено, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Пунктом 3 ст. 254 УПК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
Меру пресечения, избранную в отношении подсудимой Черновой Н.В. – подписка о невыезде и надлежащем поведении, следует отменить.
Вещественные доказательства: женскую сумку, женский кошелек, фрагмент бумаги с надписью ООО «Суставит», хранящийся у потерпевшей Л.Е.Л., - следует передать законному владельцу.
Гражданский иск Л.Е.Л. к Черновой Н.В. о возмещении материального ущерба следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 213 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Черновой Натальи Викторовны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, избранную в отношении подсудимой Черновой Натальи Викторовны – подписка о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства: женскую сумку, женский кошелек, фрагмент бумаги с надписью ООО «Суставит», хранящийся у потерпевшей Л.Е.Л., - передать законному владельцу.
Гражданский иск Л.Е.Л. к Черновой Н.В. о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.
Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Тимашевский районный суд Краснодарского края осужденным, его защитником и (или) законным представителем, государственным обвинителем и (или) вышестоящим прокурором, потерпевшим и (или) его законным представителем, а также иными лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы, в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий