4/15-84/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кунгурский городской суд <адрес>
в составе судьи Бостанджиева К.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием прокурора ФИО3,
представителя администрации исправительного учреждения ФИО4,
осужденного Грекова С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда, с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Грекова С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, о переводе в колонию – поселение,
Установил:
Греков С.П. осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ (с приговором этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Греков С.П. обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, указывая, что отбыл установленную законом часть срока наказания, характеризуется положительно, имеет 3 поощрения, взыскания погашены, трудоустроен, обучается в профессиональном училище, на профилактическом учете не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, исковых обязательств не имеет, поскольку добровольно полностью возместил потерпевшему материальный ущерб.
В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство.
Представитель администрации не поддерживает ходатайство осужденного.
Прокурор считает ходатайство неподлежащим удовлетворению.
Изучив представленные в суд материалы, суд считает, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.
Судом установлено, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения в соответствии со ст. 106 УИК РФ, на посещаемые мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, принимает активное участие в общественной жизни отряда, выполняет разовые поручения начальника отряда, занимается повышением своего профессионального уровня путем обучения в профессиональном училище, участвует в кружковой работе, в коллективе отряда уживчив, отношения поддерживает с осужденным положительной направленности, с представителями администрации вежлив, связь с родственниками поддерживает, имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду.
Вместе с тем, отношение осужденного к порядку отбывания наказания не всегда было положительным. За период отбывания наказания осужденный допустил 3 нарушения порядка отбывания наказания: дважды нарушил распорядок дня и нарушил режим содержания, за что на осужденного наложены взыскания в виде устного выговора. Взыскания сняты досрочно полученными поощрениями, а их чередование свидетельствует о нестабильном поведении осужденного в период отбывания наказания.
Суд полагает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя признать безупречным и стабильно положительным, о чем объективно свидетельствуют представленные администрацией исправительного учреждения сведения, перевод осужденного в колонию-поселение в соответствии со ст.78 УИК РФ является преждевременным.
Руководствуясь ст.ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Грекова С.П. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 суток, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Председательствующий – подпись. К.С. Бостанджиев
Копия верна.
Подлинное постановление подшито в материал №
Материал находится в Кунгурском городском суде <адрес>