Решение по делу № 2-583/2019 ~ М-548/2019 от 01.11.2019

Дело № 2-583/2019                       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 декабря 2019 года                                                                              пос. Ильинский

          Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономарицыной Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пчельниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского муниципального района Пермского края к Поспеловой Наталье Пименовне о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

Управление земельных и имущественных отношений администрации Ильинского муниципального района <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Ильинский городской округ» <адрес> на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:20:0000000:16, площадью 12 га сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: в границах Филатовского сельского поселения Ильинского муниципального района <адрес>, признанную невостребованной постановлением администрации Филатовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных долей», принадлежащую на праве собственности ФИО1, указывая, что постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации землепользователей на территории <адрес>» ФИО1 на праве коллективно-долевой собственности предоставлен земельный участок СХП им. ФИО3 по адресу: <адрес>, Филатовское сельское поселение, площадью 12 га; в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности указанного лица на земельную долю не зарегистрировано. Спорная доля признана невостребованной в установленном порядке, поэтому в соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец вправе требовать признания за ним права собственности на эту долю.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление, где просил прекратить производство по гражданскому делу по иску к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в виду отказа от иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причины неявки не известны. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Представитель 3-го лица Ильинского отдела Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и места рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО1 принадлежит земельный участок СХП им. ФИО3 по адресу: <адрес>, Филатовское сельское поселение, площадью 12 га, на основании Свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-XII №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, дата регистрации прекращения права собственности отсутствует.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом отказ от иска принимается, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу были разъяснены.

В соответствии с требованиями с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и, руководствуясь абз. 4 ст.220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского муниципального района Пермского края от иска к Поспеловой Наталье Пименовне о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Производство по гражданскому делу по иску Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского муниципального района Пермского края к Поспеловой Наталье Пименовне о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                  Я.Ю. Пономарицына