Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-486/2021 от 24.08.2021

№5-486/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 августа 2021 года                                                                               город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Царева Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Питиримовой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Новочебоксарск, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>;     гражданки Российской Федерации,не состоящей в зарегистрированном браке, малолетних детей не имеющей, официально не работающей, не являющейся депутатом, инвалидом, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

Питиримова Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут Питиримова Е.А., находясь в кафе «Марка» по <адрес> грубо нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью, кричала, вела себя агрессивно.

При рассмотрении дела в судебном заседании Питиримова Е.А. вину в совершении вмененного ей правонарушения признала о чем представила письменно заявление.

Выслушав Питиримову Е.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Питиримовой Е.А. в совершении вмененного ей правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут Питиримова Е.А., находясь в кафе «Марка» по <адрес> грубо нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью, кричала, вела себя агрессивно.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час 00 минут Питиримова Е.А. была задержана согласно протоколу об административном задержании № №.

Протокол об административном правонарушении, а также протокол, отражающий применение меры обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. В связи с чем, у суда не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.

Из рапорта и объяснения сотрудников полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут Питиримова Е.А., находясь в кафе «Марка» по <адрес> грубо нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью, кричала, вела себя агрессивно.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте и объяснении сотрудников полиции, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.

Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Питиримовой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1- 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Питиримовой Е.А., является признание ей своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершение Питиримовой Е.А. однородного правонарушения (более 14 раз за ДД.ММ.ГГГГ гг.), поскольку она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельства дела, в том числе совершения однородных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, имущественного положения правонарушителя (официально не трудоустроена), суд полагает целесообразным в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить Питиримовой Е.А. наказание в виде административного ареста.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Питиримову Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста в отношении Питиримовой Е.А. исчислять со времени административного задержания - с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                   Е.Е.Царева