Дело №2-238/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2024 года г. Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи: Казацкого В.В.
при секретаре: Брезе Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению ООО «Севастопольэнерго» к Ладнову П. А., третье лицо: ООО "Энергопром" о взыскании суммы фактически понесенных расходов, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: ООО "Энергопром" о взыскании суммы фактически понесенных расходов.
Представитель истца в судебное заседание не явился повторно, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставлял.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, были уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражений или ходатайств на исковое заявление, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие суду не предоставили.
Определением судьи от 09 октября 2023 года исковое заявление было принято к производству, подготовлено и назначено к судебному разбирательству. В дальнейшем в судебное заседание, назначенное на 07 декабря 2023 года представитель истца не явился, причины неявки не сообщил, также не явились иные участники процесса, в связи с чем дело было отложено. 22 января 2024 года участники процесса в судебное заседание повторно не явились, причины неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставили.
На основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что исковое заявление ООО «Севастопольэнерго» к Ладнову П. А., третье лицо: ООО "Энергопром" о взыскании суммы фактически понесенных расходов, следует оставить без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, разъяснив сторонам последствия этого процессуального действия.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Севастопольэнерго» к Ладнову П. А., третье лицо: ООО "Энергопром" о взыскании суммы фактически понесенных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что производство по делу может быть возобновлено при условии предоставления суду не явившимися лицами доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, однако может быть отменено тем судом, который вынес это определение, только по ходатайству истца или ответчика, поданному в порядке ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.
Судья В.В.Казацкий