Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-95/2023 от 25.07.2023

Материал № 4/8-95/2023

П О С Т А Н О В Л ЕН И Е

г. Санкт-Петербург                                                            «10» августа 2023 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Абрамова М.М.,

с участием инспектора филиала по Кировскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО7,

старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Бурлакова Д.И.,

осужденного Егорова С.А.,

защитника – адвоката Орлова В.В., представившего удостоверение № 2508 и ордер № Н0460498 от 26.07.2023,

при секретаре судебного заседания Юрковской П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кировскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО6 в отношении

осужденного Егорова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, со слов являющегося самозанятым, работающим в ООО «Рабочий класс» в должности мобильного грузчика, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 24.01.2022,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 24.01.2022 Егоров С.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Также указанным приговором был удовлетворен гражданский иск потерпевшей, с Егорова С.А. в пользу потерпевшей ФИО5 в счет возмещения материального вреда взыскано 150 260 рублей. Приговор суда вступил в законную силу 04.02.2022.

25.07.2023 начальник филиала по Кировскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО6 обратился в суд с представлением, в котором ходатайствовал о рассмотрении вопроса об отмене Егорову С.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного указанным выше приговором, поскольку Егоров С.А. уклоняется от возмещения потерпевшей материального ущерба, в связи с чем 06.09.2022 ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, а постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 19.10.2022 Егорову С.А. продлен испытательный срок на 1 месяц. При этом по состоянию на 13.07.2023 Егоровым С.А. было осуществлено лишь три выплаты в счет возмещения материального ущерба (14.11.2022, 12.12.2022, 02.02.2023) в общем размере 4 000 рублей. Кроме того 04.02.2022 и 05.08.2022 Егоров С.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Представитель филиала по Кировскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - инспектор ФИО7 в судебном заседании заявленное представление поддержала в полном объеме.

Прокурор полагал заявленное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Осужденный Егоров С.А. против удовлетворения преставления возражал, пояснив, что по мере возможности выплачивает причиненный ущерб, последний платеж им был совершен в августе 2023 года в размере 500 рублей. Также пояснил, что не имеет возможности официально трудоустроиться ввиду отсутствия паспорта, который был им утрачен в июне 2023 года, и регистрации.

Защитник – адвокат Орлов В.В. против удовлетворения заявленного представления также возражал, указав, что в действиях Егорова С.А. злостности и систематичности допущенных нарушений не имеется.

Проверив представленные суду материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, либо если он скрылся от контроля, либо в случае систематического нарушения им общественного порядка, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 2.1 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 1 и ч. 5 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещение такого вреда по неуважительным причинам. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных суду материалов следует, что Егоров С.А. после вынесения в отношении него обвинительного приговора был поставлен на учет в филиале по Кировскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 11.03.2022. 06.04.2022 Егорову С.А. были разъяснены порядок отбытия условного осуждения и обязанности, возложенные на него приговором суда, а также последствия их неисполнения. Он принял на себя обязательства отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления инспекции, возмещать вред, причиненный преступлением, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Также Егоров С.А. был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо в случае, если он скроется от контроля инспекции, ему может быть продлен испытательный срок, либо отменено условное осуждение. Порядок отбывания условного осуждения и последствия не исполнения обязанностей, возложенных на него судом, были Егорову С.А. понятны, о чем свидетельствуют подписка Егорова С.А. и памятка условно осужденному с испытательным сроком (л.д. 13, 14).

Между тем, несмотря на разъяснение порядка отбытия наказания и последствий неисполнения обязанностей, возложенных приговором суда, Егоров С.А С.А. постановлением начальника 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга от 04.02.2022 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 16), ввиду чего 12.05.2022 Егорову С.А. было внесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 18), 12.07.2022 постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга продлен испытательный срок на 1 месяц (л.д. 19-20).

Кроме того, постановлением врио начальника 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга от 05.08.2022 Егоров С.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 25), ввиду чего 13.10.2022 Егорову С.А. было внесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 27).

06.09.2022 в связи с неисполнением Егоровым С.А. обязанности по возмещению причиненного преступлением ущерба начальник филиала по Кировскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с преставлением о продлении Егорову С.А. испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности – ежемесячно производить выплаты в счет возмещения материального ущерба. Постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 19.10.2022 представление удовлетворено частично, в связи с допущенными Егоровым С.А. нарушениями по возмещению имущественного вреда, ему был продлен испытательный срок на 1 месяц (л.д. 29-30).

Между тем, как следует из представленных в материале справок судебного пристава-исполнителя ФИО9 и чека-ордера по состоянию на 13.07.2023 ФИО10 в рамках исполнительного производства № произведены лишь следующие выплаты: 14.11.2022 в размере 3 000 рублей, 12.12.2022 в размере 500 рублей, 02.02.2023 в размере 500 рублей, 07.04.2023 в размере 500 рублей (л.д. 28, 29, 33, 45).

Вышеуказанные обстоятельства в своей совокупности безусловно свидетельствуют о том, что Егоров С.А. своим поведением и отношением к выполнению возложенных на него судом обязанностей не доказал своего исправления и не продемонстрировал стремления к исправлению, систематически нарушая общественный порядок и уклоняясь от возмещения причиненного преступлением имущественного ущерба, при условии ранее продленного испытательного срока.

Уважительных причин для неисполнения обязанности по выплате имущественного ущерба судом не установлено. Каких-либо доказательств тому, что осужденный в течение длительного времени после осуждения предпринимал все возможные меры для устройства на работу - обращался в организации или центр занятости населения по этому вопросу, в суд не представлено. Объективных данных, свидетельствующих о невозможности трудоустройства Егорова С.А., и как следствие, невозможности возмещения причиненного потерпевшей ущерба, материалы дела не содержат и осужденным не приведено.

При этом суд не учитывает доводы осужденного Егорова С.А. о невозможности трудоустроиться ввиду отсутствия паспорта, поскольку, как было указано самим осужденным, паспорт им был утрачен лишь в июне 2023 года, между тем до утраты паспорта Егоров С.А. мер к официальному трудоустройству с получением постоянной заработной платы также не предпринимал.

Доводы осужденного об отсутствии необходимых для погашения иска потерпевшей денежных средств, а также периодические незначительные выплаты по исполнительному производству, в сопоставлении с трудоспособностью осужденного и длительностью периода, в течение которого причиненный преступлением вред им не возмещается, не ставят под сомнение вывод о систематическом уклонении Егорова С.А. от возмещения вреда в соответствии с приговором суда. Так, до ноября 2022 года, а затем в январе, марте и период с мая по август 2023 года Егоров С.А. не предпринимал необходимых мер и не осуществлял возмещение причиненного преступлением вреда в размере, определенном приговором суда, несмотря на неоднократные письменные предупреждения об отмене условного осуждения и продление испытательного срока в связи с неисполнением указанной обязанности.

Таким образом, оценивая изложенные выше доводы применительно к порядку отбывания наказания, а также поведение осужденного после постановления в отношении него обвинительного приговора, суд приходит к выводу о том, что Егоров С.А., несмотря на принятие всех возможных мер со стороны уголовно-исполнительной инспекции, направленных на стабилизацию его поведения, его исправление, своим поведением и отношением к выполнению возложенных на него судом обязанностей не доказал своего исправления или стремления к исправлению, злостно уклоняясь от исполнения возложенных на него обязанностей. При этом суд учитывает данные о личности Егорова С.А., в том числе о его возрасте, состоянии здоровья, наличии у него постоянного места жительства на территории Санкт-Петербурга.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить представление начальника филиала по Кировскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО6, отменить Егорову С.А. условное осуждение и привести в исполнение наказание, назначенное приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 24.01.2022.

Каких-либо данных о личности осужденного, которые могли бы повлиять на вынесение судом решения по рассматриваемому представлению, а также сведений о невозможности отбывания им наказания в виде лишения свободы в силу состояния здоровья, суду не представлено.

В силу положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Егоров С.А., осужденный за совершение умышленного тяжкого преступления, ранее не отбывавший наказание в виде лишения свободы, подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Кировскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО6 удовлетворить.

Отменить условное осуждение Егорову Сергею Анатольевичу, осужденному приговором Колпинского районного суда Санкт-Петербурга 24.01.2022 по п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и направить Егорова С.А. в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного данным приговором, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Егорова С.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 10.08.2023.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Кировский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства вправе подать на них свои возражения в письменном виде, либо довести свою позицию до суда апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи.

Судья                                                                                          М.М. Абрамова